Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Úspornější grafická karta než HD3850

Ahoj,
Doba pokročila a zvažuju výměnu své HD3850/512MB za něco lehce lepšího. Uvažuji o kartě třídy HD57xx, vcelku se nebráním ani nVidii (jsem jen sváteční hráč a bez DX11 přežiju). Důležitá jsou v podstatě jen dvě kritéria:

- výkon vyšši než HD3850
- spotřeba v idle nižší než HD3850

Díky kritériím výše věřím, že nemá smysl řešit otázku cenovou - drahá řešení budou určitě žravější než HD3850.

Problém vidím v tom, že nikde nenacházím přímé srovnání HD3850 a třeba HD5750 co se spotřeby týče. Pokud jsem si jako referenční bod vybral HD4670, která se relativně často vyskytuje v testech s 3850 i 5750, tak nejsem moc moudrý - v některých testech vyšla spotřeba 4670 lepší než 3850, v jiných to bylo plus mínus stejně. Obdobně testy 5750 x 4670. Záleží nejspíš i kus od kusu plus také záleží na konkrétní značce.

Takže by otázku šlo zformulovat asi takto: Je HD5750 méně žravá než HD3850 a lze odhadnout, o kolik? Pokud méně žravá není - existuje jiná karta, která by spotřebovala méně energie a nebyla méně výkonnější?

Děkuji za vaše názory.

Předmět Autor Datum
pokial si len sviatočný hráč,tak vysvetli pojem "výkon vyšší než..." v čom vyšší ? starý glint MX/TX…
audax 26.01.2010 08:13
audax
svátečním hráčem mám na mysli to, že hraju 3D hry třeba jen hodinu za čtrnáct dní. Ovšem PC mám zapn…
Moas 26.01.2010 08:48
Moas
tak pozri quadro nvs400,quadro fx380,sú to grafiky za cca 3000,- a výkonovo na hry stačia,prípadne f… nový
audax 26.01.2010 09:28
audax
Je to prašť jak uhoď. Rozdíly jsou minimální, záleží na konkrétním výrobci (velikost/rychlost pamětí…
MM_tank 26.01.2010 09:23
MM_tank
Ještě takový modelový příklad: Rozdíly jsou tak malé, že kdybys koupil pořádný úsporný zdroj řekněm… nový
MM_tank 26.01.2010 09:32
MM_tank
Díky za linky i rozbor. Zdroj mám Seasonic 80+. PC i s periferiemu na noc vypínám mechanickým vypína… nový
Moas 26.01.2010 12:53
Moas
Pokud ty disky budou v ahci režimu tak s tím problém není. Je teda fakt že většinou jak je připojím… nový
MM_tank 26.01.2010 20:18
MM_tank
Dotaz na tvůj systém vypínání disků: tím vypínačem vypínáš všechny 3 napětí? poslední
Niko Bellic 26.01.2010 20:25
Niko Bellic
Já jsem z úplně stejného důvodu jako Ty pořídil HD 5670. Výkon je o něco vyšší než HD 4670 (přirovná… nový
Niko Bellic 26.01.2010 13:00
Niko Bellic

pokial si len sviatočný hráč,tak vysvetli pojem "výkon vyšší než..." v čom vyšší ? starý glint MX/TX/SX500/glint RPM/HP fxRealizm,spotreba tretinová oproti ati hd2400 a výkonovo v 3D/ opengl sa im nepribližuje ani jedna herná grafika,z nových quadro FX380,cenovo cca zrovnatelné s nv 8400GS a výkonom a spotrebou niekde úplne inde ako ATi3850,ATi EM2400/fireMV/fireGL V3300/V3500,cenovo cca 3000,- výkonovo úplne inde ako herné grafiky a spotrebou na úrovni bežného low-end......

svátečním hráčem mám na mysli to, že hraju 3D hry třeba jen hodinu za čtrnáct dní. Ovšem PC mám zapnuté často a dlouho, takže je pravda, že spíše chci srazit spotřebu co nejníže (každý watt se počítá) a jako benefit uvítám vyšší herní výkon.

tak pozri quadro nvs400,quadro fx380,sú to grafiky za cca 3000,- a výkonovo na hry stačia,prípadne fireGL V3300/3500/3550,všetky majú nízku spotrebu oproti herným žrútom a la ati HD38xx/48xx a podobným,kvalitné opengl ovládače,ani jedna z nich nemá prídavné napájanie a sú to malé ,krátke karty,quadro fx380 je low profile+"chobotnica" na výstupe na viac monitorov

Je to prašť jak uhoď. Rozdíly jsou minimální, záleží na konkrétním výrobci (velikost/rychlost pamětí,efektivita návrhu) a možná i na konkrétním kusu. Pravděpodobně rozdíl mezi kartami 3850-4670-5750 bude do 10wattů.

Řekl bych že jsi viděl tento test
http://www.extrahardware.cz/utok-amd-na-trh-levnyc h-grafik-radeon-hd-5670?page=0,6 kde je ovšem na místě 4670/512MB použita pasívní karta* možná se sníženými takty ale téměř jistě se sníženým napětím. Normální karta s větřákem bude žráto těch 6wattů víc
Radeon 3850 žere víc než 4670 a o 8-20w např
http://www.zive.cz/clanky/z-velkeho-testu-radeon-h d-4670-nebo-hd-3850/spotreba-hlucnost-celkove-hodn oceni/sc-3-a-143717-ch-62572/default.aspx

*důkaz http://www.extrahardware.cz/htpc-ideal-sapphire-ra deon-hd-4670-ultimate

Ještě takový modelový příklad:

Rozdíly jsou tak malé, že kdybys koupil pořádný úsporný zdroj řekněme 500w se specifikací 85+ tak zřejmě jen na této výměně ušetříš wattů víc -řekněme až optimistických 25w. Což při provozu 365dní*8hodin*5kčzakwh/1000 dělá úsporu 365kč za rok a zdroj se tedy začně vyplácet při ceně +-1500kč za 4roky.

Tím neříkám že úsporné zdroje nebo vybírání úsporných komponentů je nanic, jen to, že jejich koupě má cenu zvážit. Třeba měnit funkční zdroj za úsporný se dle mě nevyplatí. Řešit 10w rozdíl ve spotřebě idle když si v pokoji svítím 60w žárovkou taky ne.

Já mám třeba v pc odpojenou dvdmechaniku, těch pár her co nejsou prodávané elektronicky mám v daemonu. Druhý a třetí hdd odpojuji dle potřeby vypínáním napětí (udělátko).

Díky za linky i rozbor.
Zdroj mám Seasonic 80+. PC i s periferiemu na noc vypínám mechanickým vypínačem, klasika.
Výměna funkčního zdroje za úsporný se vyplatit může, pokud člověk dokáže starší zdroj střelit za rozumné peníze.
To odpojování DVD mechaniky a dalších HDD je rozhodně zajímavý nápad, nevím teda, jak to pobere Vista, když jí za běhu připojím DVD mechaniku. Je to sice SATA, takže hotswap teoreticky zafunguje, ale nějak v to nemám důvěru.

Jinak v pokoji si svítím 23W úsporkou. :-)

Pokud ty disky budou v ahci režimu tak s tím problém není. Je teda fakt že většinou jak je připojím tak je vypínám až s počítačem;-)
Některé použité zdroje bych se bál i darovat:-)

Já jsem z úplně stejného důvodu jako Ty pořídil HD 5670. Výkon je o něco vyšší než HD 4670 (přirovnával bych tak k HD 3870), v idle spotřeba na úrovni integrované grafiky a v zátěži kolem 60 W, na všechno s přehledem stačí, někde uberu stíny na medium a jedu dál :-)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru