S disky mam celkem zkusenosti a nejcastejsi zavadou, se kterou se setkavam, je necitelnost bloku (cca v 80-90% poruch), ktera se projevi primo necitelnosti, nebo chybou cyklicke redundantni kontroly. Ve SMART se obvykle objevi nenulova hodnota u "current pending sector".

Kazdy vyrobek ma tzv. "vanovou krivku" poruch. Tj. nejcasteji se poruchy objevi relativne brzy po nakupu nebo az ke konci zivotnosti. Zavady ve stredni dobe nejsou tudiz caste, ale nejsou vylouceny.

Pokud se u disku objevi nejaky problem, disk je jiz nespolehlivy a je potreba jej reklamovat. Predtim je vhodne jej otestovat utilitou vyrobce nebo drive fitness testem od Hitachi. Vetsinou je disk pri reklamaci vymenen. Pokud je pouze opraven, nespolehej na nej a o to vic zalohuj. Je otazkou casu, kdy se bude problem opakovat.

Ted jsem zrovna daval jeden disk s chybnou redundantni kontrolou na reklamaci. Puvodne se zdalo, ze o nic nejde. WD Lifeguard vsak pri testu zacal tento prblem automaticky opravovat (v tom je Hitachi lepsi, ktery prvni kontroluje a pak zada akci). Po delsi dobe nahlasil, ze chyb je prilis mnoho a ukoncil cinnost. V systemu byla slozka jiz pristupna (samozrejme prazdna), ale zaroven "ubylo" cca 11GB mista.

Takze rada na zaver - vykasli se na zjistovani spolehlivosti a ZALOHUJ, ZALOHUJ, ZALOHUJ...

PS: disk z bazaru muze vydrzet hodne dloho. Hlavne se pri kontrole zamer na "realocated sector count" a "current pending sector". Pokud nejsou obe hodnoty nulove, neber ho!