jak je to s kvalitou mp3 souborů
Jak je to s kvalitou mp3 souborů? když třeba budu mít mp3 soubor s datovým tokem 192 kbps a 320 kbps ?, a je velký rozdíl mezi mp3 a cd kvalitou ? da se nejak dosahnout minimalni ztraty kvality ?
resim to protoze mam kvalitni audio soustavu v aute vcetne kvalitniho autoradia , takze je jedno jedno jestli mp3 nebo wma nebo aac ?
Sorry myslel som, ze ide o serioznejsiu aplikaciu...
V aute to ma vyznam jedine vtedy, ak budes pocuvat na sluchadla a auto bude stat osamotene niekde na luke alebo parkovisku. Tym chcem naznacit, ze registrovat rozdiely sa da jedine vtedy ak sa na hudbu sustredis. V zasade nejde moc dobre rozoznat jemne rozdiely ak sa hudba pocuva pri inej cinnosti napr: soferovani alebo citani, pozerani TV a pod. A uz v ziadnom pripade ak by's pocuval hudbu v aute cez repro.
Kasna auta ma tak mizernu akustiku, ze sa nema vobec cenu o tom bavit. Mozes to "vyhulit", ale to je asi to jedine co sa s tym da spravit. Ovsem, "vyhulene" neznamena kvalitne ale stale len "vyhulene".
Taky je rozdíl o jaké auto se jedná, někde je hluk jak v kokpitu letadla, někde je poměrně ticho. Nemůžeš všechno soudit dle své škodivky
A v kazdom je vyvazenie strerobazy v r*ti...
LOL !
V aute ti staci 192kbps, nie kvoli "kvalite" tych 12cm smejdblbosti a rezonujuceho oblozenia dveri, ale kvoli tomu 50-100dB cestovnemu hluku.
P.S. vseobecne 192kbps je dostacujuca na vsetky bezne ucely (to je to co ty nazyvas "kvalitne"). Ak by ti niekedy 192kbps mp3 nestacilo, tak zacni pouzivat FLAC - je bezstratovy. Samozrejme nema vyznam prevadzat mp3 do flac, musis si previest/zohnat original CD alebo flac z original CD, aby si mal original CD kvalitu. Vsetko co uz raz bolo v mp3 je uz dosahane kompresiou.
P.S.2. este si dovolim tvrdit ze ani original CD kvalita nie je vobec kvalita. Jedine co je kvalita je ziva hudba (ma to X dovodov, technickych aj psychologickych :). Zazil som napr. jazdu na plti asi 10x3m so zivou hudbou on-board, boli tak kompaktni ze by sa vosli asi aj do auta
Kvalita neporovnatelna s CD 
Nižším bitratem trpí hlavně výšky, pokud jsi tetřev hlušec nebo nemáš v audiosestavě alespoň dvoupásma s kvalitníma výškáčema klidně komprimuj na 192kbps. Další čemu nízký bitrate hodně škodí je komplexní zvuk, tj. skladba ve které hraje hodně nástrojů a ještě je tam zpěv, na 128kbps některé skladby znějí jak bublající plechový potůček (či jak ten zbytek původního zvuku nazvat)
Já nejvíc poslouchám muziku právě v 192/320 kbps páč se v tomto bitrate dá nejčastěji nalézt, kdybych moh tak poslouchám jedině bezeztrátové formáty. Už pro ten pocit
To máš jak já s filmy, taky nestahuju nic co má menší než 720p rozlišení, 6ti kanálovej zvuk a minimálně 2,5 mb/s bitrate. A pak se na to dívám na netbooku na sluchátkách
. Sice na to nemám display ale ten pocit...
Nebo na Feldu 1,3l nasadit hyperkřídla, nalepit spoustu plastových hovadin, nálepku Tuning a pak to chcípne na křižovatce. Sice to hovno jede, ale ten pocit...
Myslíš vilidž-hypermarket tuning?
Myslím tuzing.
Vilidž-hypermarket tuning a tuzing jedno jest...
No dyť jo!
Tak srovnávat bezeztrátový formát s tuzingem je trochu moc, ten má narozdíl od tuzingu svoje kvality jistý. BTW mám kvalitní bedničky/monitory k počítači - 2 pásma s biampingem.
uz jsem to tu psal jednou , nemam zadne seriove audio v aute ale kvalitni audiosestavu + zesilovace a subwoofer tak mi slo jen o to se zeptat jak jestli pouzivat wma , mp3 nebo aac soubory a co nejvice komprimovat abych na tom nebyl ztratny
myslim ztratny na kvalite hudby
, diky vsem za rady neco jsem si tady vzal asi budu pouzivat jen 320 kbps mp3 soubory
pro ten pocit