Ale ako som pisal u tych volatilnejsich je aj vyssie riziko. Nemusi byt ze uplne krachne ale ze klesne napr na 1/3 a tam zostane najblizsich 10 rokov Logicky aj nizsia dividenda ptz ak ma akcia zrazu malu cenu tak aj preto ze dava zrazu male/ziadne divideny.

Ano, to je dost mozne. Ale take je mozne pravy opak, riziko lze ale omezit znalostmi a spravnym vyberem firmy. Nicmene ano riziko je vetsi v pripade propadu, ano = ale tak to je ocekvane chovani pakoveho efektu.
Duvod proc to ale pouzivam je :
a) firma ma majetek a typicky nepada na nulu, pokud nekrachuje
b) omezuji riziko kvalitnim vyberem firmy
c) nehrozi zadny margin call
d) odpusti to vice omylu nez klasicka paka.

Posledni vetu Ti odpustim, protoze v horizontu 10let mas pravdu - ale jinak cena akcie (tim spise takhle violitnich) uplne nemluvi o dividend yield ci ziskach firmy v kratokodbem hledisku jsem videl akcie s 20% dividendovým vynosem ci Komereční banku ze skvelým vyhledem a 10% divinedndou. Ale porad opakuji, ze violitnejsi je technicka statiskka, ktera nemluvi o fin. stavu firmy.