Zákon o registrovaném partnerství 4%

Ježíš, to snad ne.
Doufám si lidé s touto poruchou nebudou myslet že jsou normální a nebudou se projevovat na veřejnosti.

Synku ty sjizdis asi kvalitni matros

to je prostě Mirek..

řekl bych, že v tomto případě ono "vtipné" rčení "intel inside, idiot outside" je naprosto pregnantní.

Ono to máte tak: S jídlem rostem chuť. Registrováným partnerstvím to začíná, adopcí což je v tomto případě prznění děcek to končí.

Ty jsi sprzneny i bez registrace

LOL, LOL!

S U P E R

Neboj se, tebe určitě chtít nebudou.

MEGALOL!

Tak ještě zbývá prosadit zákon, aby si zoofil mohl vzít své oblíbené zvířátko.

Si z toho robite prdel Ak sa dobre pamatam tak som v nemecku davnejsie zachytil v TV nejake diskusie o tomto probleme, problem je v zakonnych vyhodach manzelov, napr. ze sa berie prijem oboch a podla toho sa rata danove zatazenie (v nemecku) apod., ale buzeranti sa takto nebrali, aj ked v podstate mohli zit v podobnom "zvazku" ako manzelia, ale danovymi zakonmi apod. boli vzdy brani ako dvaja slobodni, t.j. uplne oddelene, registrovanym partnerstvom sa to len posunulo na inu zakonnu uroven.

Zoofilovi to moze byt jedno, kedze jeho ovca alebo co nezaraba a nema ani obciansky atd. tazko by na ovcu ziadal ine danove pasmo

Nemyslím si, že by to bylo špatné. A ohledně zoofilie bych hlasoval také "ano" pro registrované partnerství.

V principu bych s tebou souhlasil, ale tady mensi problem. Od ovce nemuzes cekat ze se jaksi vyjadri k tomu jestli ma zajem o to aby ji nejaky baca obstastnil. Pak jsou tady nejake hygienicky aspekty, atd. Stejne je to u malych deti, ktere proste jeste nejsou schopny posoudit a pak se vyporadat s moznymi nasledky sexu - napr. tehotenstvim. Proto je zde taky stanovena nejaka vekova hranice.
Ale u dospelych lidi by jsme meli respektovat jejich rozhodnuti. To jestli se spolu rozhodnou vyspat dva muzi, pokud jsou oba dospeli a souhlasi s tim, tak je to jenom jejich zalezitost a nikdo jim do toho co si delaji ve sve loznici nema co kecat. edit/ Ani Mirek ne

a nejlepší na tom všem je, že celý zákon není jen pro "buzeranty". Jenže to "ligy na ochranu mravopočestnosti a práva dětí na (ne)normální vývoj" nevidí. Navíc je s podivem, že největší zapšklý a bigotní puritán v těchto diskusích je Mirek, který jinak veřejně propírá své slipy, problémy s matkou apod. což tedy o dobré a kvalitní výchově, resp. ideální rodině naprosto neodpovídá. To jsou ty paradoxy...

Mirku, nech se vykleštit. Mohl bys pak jít příkladem

A pak se ozvou pedofilové že si taky chcou partnerství registrovat.
Aha to můžou i teď - si to děcko adoptovat.

Možná se svých práv budou domáhat i nekrofilové.
Podmínkou by ale mělo být, že takto registrovaný partner nejpozději v den smrti dosáhl zletilosti a současně ke dni občanského/církevního sňatku stupeň rozkladu nepřesáhl 75 % hmotnosti zesnulého.

Presne tak, doted byli diskriminovani vsichni co nezili v manzelstvi a odted se akorat hranice diskriminace posunula a diskriminovani zustavaji vsichni co nejsou manzele nebo teplousi (registrovani partnere).

To je proste kocourkov, preci odstraneni diskriminace mohlo byt tak jednoduche - ZRUSIT MANZELSTVI.

Ne misto toho se vytvori dalsi zvyhodnovana skupina obyvatel.

Zlatej komunismus.

Nesuhlasim. Aj ked som neni buzik, myslim, ze maju pravo na zivot. Moj nazor je, ze ked si neni buzik, tak jednoducho tento zakon ignoruj a nema ti co vadit potom

LucKobRa

Myslim, že by nemělo být podmínkou dosažení 18ti let. To je podle mě , další věková diskriminace

Ta podmínka je nutná, aby nekrofilové nebyli zaměňováni s alkoholiky, kteří mají rádi studenou dvanáctku. Alkoholismus je přece mnohem odsouzeníhodnější.

jsem mysel, že se bavíme vážně...