Inymi slovami:
Pripad 1. Niekto vymysli nejaku hypotezu/zakonitosti, overi si ich na 10-20 prikladoch (napr. pohyb planet, spravanie sa proteinov, janeviem), na 20 prikladov nepotrebujes ani PC. A na zaklade toho si je isty ze raketa ktora poleti okolo mesiaca sa bude spravat presne tak ako predpokladal, aj ked tam este nikdy ziadna raketa nebola.

Pripad 2. Niekto mera sondami pole, sonda posiela 10megaton dat za sekundu, "vedec" data nechape, nacpe ich do milion PC, vyjde mu z toho pole konkretneho toho jedneho objektu ktory pozoroval, ale ani nadalej nevie predpokladat nic o poli na dalsej planete, t.j. je to z hladiska vedy plusminus naprd. Proste len nieco zmeral.
P.S. a dokonca ani nevie ze ci to pole bude o 5rokov stejne, ptz nic nechape.

Uz to pochopitelnejsie napisat neviem.