Kerio Connect - skusenosti
Zdravim,
planujem prechod z Linux servera na Windows vo firme a uvital by som nejake skusenosti k rieseniu Kerio Connect (ex Kerio Mail Server) a Kerio Control (ex Kerio WinRoute Firewall). Dakedy davnejsie som pracoval s WinRoute Firewall, takze to uz ako tak poznam, no neviem co mozem cakat od Kerio Connect, ocakavam plnohodnotnu alternativu k MS Exchange.
Pouziva to niekto? Ake su s tym skusenosti? Ake su obmedzenia/vyhody oproti Exchange?
Mam zkusenosti (negativni) z winroute firewall, ale z meho soucasneho pohledu bych na perimetr site (branu do internetu) windows nikdy nepouzil. 1) stabilita 2) bezpecnost.
Plnohodnotna nahrada exchange? To jako myslis aby si to povidalo s outlookem vcetne kalendare? Zapomen.
No to s tymi kalendarmi a planovanymi ulohami ocakavam, co ine potom znamena v popise "Outlook 2010 support"?
Ted jsem se na to podival, rikaji to, ale tezko rict, jak to vypada v praxi. Kazdopadne pokud chces mit firemni postu na serveru s windows, ktery ti zaroven dela branu do internetu.. Ty tam nevidis ty bezpecnostni rizika?
Nehovorim ze to chcem davat na jeden server a neviem este ci to vobec bude realizovane. Momentalne to je v rovine uvah. Kazdopadne s Linuxom mam zatial len same problemy, najma co sa tyka kompatibility a funkcii. Napr. trivialne veci okolo VPN a podpora pre windows, takisto postfix a podpora outlooku, atd.
Uz v minulosti sa nam osvedcil prechod z nekomercnych aplikacii na komercne.
Mozno keby si sa rozpisal co su to za problemy tak by sa casom ukazalo, ze su to snad problemy ani neni.
Ja vidim vo firmach zatial jediny problem s linuxom a to neochotu sk/cz firiem vyrabat sw nezavisle na platforme (napr java, php) a z dovodu pohodlnosti tlacia only win riesenia. Parodiou je ked vidim tzv sietove verzie programov, ktore maju so sietou spolocne asi len to, ze na ich spustenie potrebujes zdielanu zlozku ineho pc.
Pokial vsak nepatrite medzi tych nestanikov, ktori musia vyuzivat taketo pseudoverzie nevidim ziaden dovod prechodu na win platformu. Mozno by bolo nacase vymenit spravcu;o).
Edit: Svojim zakaznikom robim support cez openvpn+vnc, takisto prepojanie ich sieti riesim cez openvpn, postfix bezi vsade na mojich servroch a 90% mojich zakaznikov pouzivaju mailovych klientov z rodiny Outlook. Ak su problemy tak len so samotnymi klientmi (naposledy vcera odmietal jeden Outlook 2007 synchornizaciu imap foldrov a hadaj co pomohlo? Restart pc...samozrejme klientskeho).
Presne takejto diskusii som sa chcel vyhnut, typu Linux je super, spravca je nahovno. :)
Uvediem priklad:
Pre ucely CRM sme pouzivali system Group Office. Po par rokoch to dopadlo tak, ze systemu jednoducho skoncil vyvoj a chyby ktore v nom boli, sme nemali ako riesit a ani nemali s kym konzultovat. Co sa tyka emailov sme presli ciastocne na thunderbird, no nakoniec si sme museli dat vsetci Outlooky, ak sme chceli mat zabezpecenu uplnu kompatibilitu so systemami a podporu na to.
Škoda. Diskuse se vyvinula jako obvykle.
Já používám Kerio Mail Server v nějaké starší verzi asi 5 let. Bez problému, ale jde jenom o prostou poštu, bez nějakých Outlook a jiných fičůr.
O Kerio Control v současnosti taky docela vážně uvažuju. Na *nix platformě sice něco provozuju a už pár let udržuju, ale pořád si tam připadám jako začátečník. Spolupráci s placeným "certifikovaným *nix specialistou" jsem po třech seancích ukončil, protože ten pán (nebo mladík) neznal ani to co já (tady chápu, že jsem měl jenom smůlu). Osahával jsem si některá hotová linuxová open řešení (IPCop, m0n0wall, Zeroshell), ale moc mě to neuspokojilo (namátkou třeba bandwidth management). Chlebíček dobývám převážně na HW a Win půdě a na výrazný posun do Linuxových vod to zatím nevypadá.
Ja som presne v tej istej situacii, a tiez namatkovo pre IpCop mozem vytiahnut bandwith management, statistiky a sprava. Jedna z veci.
Linux sam o sebe je urcite stabilne bezpecne riesenie, ked sa clovek v tom vyzna. No akonahle zacnes riesit nieco s win aplikaciami, externym pristupom, mobilnymi zariadeniami, atd., tak nastavaju problemy.