A nemely by ty vysledky byt prave ne u "typ zkouska"(definice F1-F14) ale u "Zkouska"? Protoze prece vysledky by bylo historicky dobre evidovat u jednotlivych pokusu. Tzn typ zkouska napr F3, Zkouska (ostry 12.2.2010 40 bodu, ostry 13.2.2010 60 bodu).

"Typ Zkouska" jak ho zde pisete spis chapu jen definice F1-F14. Samotna Zkouska pak dodatecne informace ("typ zkousky" - pripravna lekce, opakovaci lekce, ostry 1. pokus, ostry 2. pokus,...;; Datum;; body).

Reperenti se mohou sejit na ostrem terminu s temi kdo jdou poprve, tzn. "typ zkousky" ktery uvadis (priprava, opakovaci lekce ostry test) by mel byt v "uzivatel zkouska"? Na priprave se sejit znovu nemohou, protoze ti co to opakuji uz pripravu nemaji. Jedine kde se jeste mohou sejit je opakovaci lekci pred ostrym testem (ta je jen pokud 3x neuspeli u ostre zkousky).

To s tim prepoctenim good idea. Vcera jsem prave to nahodil +- tak jak jsem upravoval a doplnil ten prispevek vyse a nefungovalo to uplne presne