LCD nebo Plazmu?

plazma je mrtvá, ale on ti to líp vysvětlí čez.
hledání: http://pc.poradna.net/s/index/?text=plazma&questio ns&title

Poslední dobou jsem se celkem "proštudoval" hodně materiálu o televizích. Já sám ted taky chci kupovat televizi a stojím před stejným problémem. Na ruznych forech a recenzích sem docetl ze lcd nema z daleka tak dobrý obraz jako plazma. Hlavně kvůli absecni kvalitně zobrazovat černou.(Toto částečně řeší led podsvícení u lcd televizorů,ale zase cena je podstatně vyžší).A k té spotřebě. Lcd sice mají menší spotřebu (např 200W) ale tato spotřeba je stálá,čili 200W je spotřebovávano vždycky a nemění se. U plazmy (např 400W) se spotřeba mění v závislosti co v TV hraje. Jinak řečeno 400W je spotřebováno jen tehdy kdy je celá plocha televize bíla...čím více černé tím menší spotřeba. Podle různých měření se Spotřeba 450W plazmy pohybuje okolo 200W. Takže bych tu spotřebu takhle "nehrotil".A navíc,každá sranda něco stojí no ne ? A tvrzení že plazma je mrtvá je zavádející. I v technologii plazmy se da ledacos ještě zlepšovat a už bylo hodně věcí za celou dobu kdy existuje plazmová televize zlepšeno(!)...Byl bych rád kdyby se někdo lépe znalý vyjádřil k tomu co jsem napsal.

Každý to vidí jinak, já osobně bych si plazmu nekoupil..
Spotřeba je relativně stejná i když si osobně myslím že plazma spotřebuje o něco více..
Ideálně si zajdi do elektra a koukni sám na rozdíly.. Jen dávej pozor, aby TV signál byl všude ze stejného přijímače.. tzn. aby "tady nešel signál přes kabelovku a tam přes satelit"
Panasonic plazmu v 94cm Full HD, nedělá, dělá jen HD ready což je o ničem..
S výběrem ti také může pomoci HEURÉKA

Ještě nedávno jsem četl toto zjednodušující rozdělení. Kdo ráno vstane, pustí TV a jde vařit oběd a dívá se u vaření na televizi, je lepší LCD. Kdo se dívá více večer na filmy, tak plazma. Já osobně, kdybych neměl možnost sledovat TV v HD, tak bych do většího rozměru, než 32" nešel. V HD na 42" plazmě,to je pokoukání. Ale každý to skutečně vidí jinak a má i jiné nároky na obraz. Někomu to nevadí, že je to neostrý a pohyb rozmazaný a ještě si chválí, jak je obraz nádherný.

Je nezpochybnitelná pravda, že plazma má černou černější. Ale v běžném provozu v praxi je to naprosto fuk.

To si tedy nemyslím že v době dynamických kontrastů LCD je to fuk - kontrast (lepší černá) se získává uměle snížením podsvícení - u zářivkového se utlumilo podsvícení celé = tmavý obraz včetně světlých scén - uLEDkového se utlumí podsvícení jen v těch částech obrazu kde má být "černá" = je vidět obrysy - přechod mezi utlumeným a neutlumeným podsvícením.

Tazatel hodlá sledovat běžné vysílání přes DBV-T. Kdy je tam proboha černá celá obrazovka? Jinak dynamický kontrast je prasečina, to uznávám, sám bych ho nechtěl.

, např. scéna v kině, ve tmavé uličce. Osobně pozorováno - jedna z prvních TV s dynam. kontrastem, scéna v kině - LCD míhající se stíny, CRT obraz mnohem lepší, bylo vidět i co se děje.

A pak je tu jeste Laser TV, obraz by mela mit lepsi nez plazma, spotrebu vyrazne nizsi nez LCD a cenu neco mezi. Ale delaji se jen modely s uhloprickou vyrazne prevysujici metr.