vzdyt já proti tomu nic nemám, jen bych si na základě tohoto tipnul, že Ti chybí možnost se vykecat.

Me se libi sledovani nalady trhu (tedy jako PA) a pripadne pak reakce opacnym smerem, nicemne bych asi dal prednost tomu, ze se ta nalada objevi na grafu a az po tom reagovat. Jakou maji naladu je imho dulezite sledovat, ale pak jeste zalezi jestli je to jen jejich nalada nebo fakt tohleto delaji.
Ohledne QE2 má být 0,5bilionu dolaru, alespon jsem to četl na Facebooku ;) (ano tam, odbírám tam zprávy z WSJ.com apod) Což byl nástřel nějakého profestora z Princeston univerzity a řikal, že neví jak, ale že FED pravděpodobně dojde ke stejnému číslu.

Ok, pokud jsi nechtěl vystupovat na tom 2nasobku a ztrata z tohodle obchodu mohla byt max v procetech tvého kapitálu, pak je to něco jiného. A je to správně ošéfované


Trpelivost je základ uspěchu , sice jsou lidi jako Larry Wililems které mají tzv. časové stop-lossy, a tedy pokud to do xx dní neudělá to co chtěj, tak prostě vystupují z obchodu a basta. Ale já bych byl raději trpělivější (dokud poplatky tvoří podstatnou část toho s čím obchoduji).