Wi-Fi router
Dobrý den,
sestra si teď kupovala notebook a chtěli jsme ji k vánocům koupit Wi-Fi, ale kupujeme to dříve, tak jsem hledal na netu nějáký router a našel jsem D-Link DIR-600. Máme připojení s rychlsotí 5Mb/s, ale budou nám to zrychlovat na 15Mb/s. Proto se ptám, jestli dojde k nějákému výraznému spomalení, jelikož mi pár lidí říkalo, že jo, tak nevím, jestli mám zůstat u té firmy co mám teď, kde je max. rychlost 15Mb/s přes optické kabely, nebo přejít k jiné, která má 30Mb/s taky přes optické kabely, což bych moc rád, ale matka to nechce platit.
Předem dekuji za odpovědi
D-link bych silně nedoporučoval. Nekvalitní provedení desky, často problematický firmware.
Spíše tento: http://access-pointy.heureka.cz/tp-link-tl-wr741nd /
Na rychlejší připojení bych pak bral o dost výkonnější: http://access-pointy.heureka.cz/tp-link-tl-wr1043n d/ - ten umožňuje dokonce uploadnot DD-WRT firmware a má gigabitový switch.
A tenhle je dobrý? http://access-pointy.heureka.cz/tp-link-tl-wr340gd /recenze/
Dostal jsi tipy na dva osvědčené routery a místo toho se ptáš na třetí. Zajimavé myšlenkové pochody.
Myslíš, že ti Touchwood radí blbě? To však neměl bys, můj mladý padawane...
Ano mistře, omlouvám se :)
Omluva se přijímá. Cvič s mečem . Doporučuju TP-L 841-čku, kterážto (ač nedisponuje gigovým switchem, pro který nejspíš stejně nemáš CAT6 kabeláž) tvé požadavky splní dokonale. Narozdíl od Touchwooda se nedomnívám, že je DD-WRT výhrou - 520-ku Asus mi to uvedlo do stavu mrtvého kocoura.
technická: na gigabit stačí cat5e (sice rezerva šířky pásma je už relativně malá, nicméně na domácí rozvody o délkách řádově desítek metrů to stačí více než bohatě).
BTW, DD-WRT bych z ničeho nevinil, většinou je za problémem napájení (nekvalitní zdroje neschopné "udržet" parametry na sekundáru při kolísajícím vstupním napětí)
tak je to "jen" G-čko, pokud nechceš N-ko, teoreticky se dá koupit taky, ale cenový rozdíl proti n-ku jasně hovoří proti tomuto modelu.
Já osobně bych bral jen tu 1043ND, to je pravý "pan router" a za bezkonkurenční cenu.
wr340: naprosto nejlevnější krám.
wifi 54mbit teoretických je tak 3mbyte praktických. čili v lokální síti mezi počítači je to u větších dat opruz, nebral bych ho.
Sorry lidi, jenom jsem se zeptal, protože jsem se na něho zrovna díval. Navíc co je pravdy na tom, že se to přes wifi zpomalí? Máme malou rychlost, takže nepotřebuju, aby se to ještě zpomalilo
CO se zpomalí? Pojem "se" je nejednoznačný, nač se ptáš?
Ke zpomalení samozřejmě nedochází a docházet nemůže, linka je stále stejná.
Ke zpomalení samozřejmě dochází a docházet musí, linka je stále stejná.
Oba výroky jsou pravdivé. Jen každý popisuje něco jiného...
připojení na internet se nezpomalí, pokud má router dostatečnou průchodnost wan-lan.
pokud si kopírujete filmy mezi domácími pc (lan-lan), pak přenos přes wifi není nejrychlejší - zvláště když ses tak zahleděl do routeru se starší normou 802.11g - a dnešní notebuky už často umí "n"-normu.
nahoře jsi přece dostal 2 tipy, co máš proti nim?
Asi bylo myšleno, že internet po kabelu je rychlejší než vzduchem. To je pravda, ale při koupi nějakého n-kového routeru to podle mě nepoznáš (samozřejmě i NB musí podporovat n-kovou wifi).