HP Compaq 100eu - mám to koupit?
Zdravím,
uvažuji o koupi tohoto počítače:
HP Compaq 100eu (All-in-One)
Originální Windows® 7 Home Premium
Procesor: Intel® Atom D410, 1,66 GHz, 512 KB mezipaměti L2
Displej: 20" (50,8 cm) BrightView (1600x900)
Paměť: 1 GB
Pevný disk: 160 GB (7200 ot./min)
Optická mechanika: DVD+/-RW/RAM
Grafická karta: Integrovaná Intel® GMA 3150
Další: LAN 10/100, Čtečka paměťových karet, klávesnice a optická myš, Integrované reproduktory, Wifi b/g/n, Webkamera
Vím, že to není žádnej zázrak. Chci počítač hlavně na kancelář a na internet. Nepotřebuji na něm hrát hry. Zároveň nechci notebook. Tahle sestava se mi líbí, jak cenou, tak "all in one". Tak jestli s ním máte někdo zkušenosti nebo máte nějaké názory, budu za ně vděčný.
Díky.
V.
Změna předmětu, původně: HP Compaq 100eu (LaKr) (Kráťa)
10 590 Kč s DPH?
Atom, málo paměti, malý displej, disk taky nic moc…
9000 Kc s DPH na Mironetu. Nehledám klenot, takže TN displej i disk 160G mi nevadí, pamět je horší (ale např. muj nynejsi počítač má 760 MB a jedu Win XP). Četl jsem, že Win XP a Win 7 jsou si výkonově podobní.
Není to až tak úplně pravda. Výkonově podobný si to může být leda tak na strojích, jenž oplývají dostatkem výkonu, což Atom nesplňuje. Atom má spolu s tou grafikou (GMA) jsou na hraně na přehrávání DivX filmů, tzn. na práci to opravdu není. Chceš pracovat, nebo čekat?
Můj počítač má nyní Intel Celeron CPU 1,8 GHz, 760 MB RAM, Integrovaná grafika, Win XP. Atom je teda horší než Celeron?
Výkonom sú navzájom velmi podobné, Atom však produkuje iba cca 1/4 strátového tepla oproti tvojmu starému Celeronu + naviac nejaké vylepšenia, nič revolučné.
Vlastne by si kúpil nový proces s výpočtovým výkonom starého ale energeticky úspornejší.
Ten Atom má tak sotva desetinu toho, co ten Celeron. Atom má 2,5W, ten Celeron alespoň 45W.
A výkon toho Celeronu je spíš ještě vyšší, než ten Atom, ne o moc, ale je rozhodně vyšší.