V tomto s tebou nesouhlasím, stát je jediný důvěryhodný dlouhodobý garant, soukromé fondy jsou (obzvláště u nás, na dalekém východě) jen krátkodobé továrny na tunely.

Vše je jen o veřejné kontrole. A zatím co soukromá společnost veřejné kontrole podléhat (logicky) nemůže, stát jí podléhat musí. To, že se tak neděje, je věc druhá, ale řešme příčiny problémů, ne následky. Vzpomenul jsi tzv. zlaté padáky, něco podobného (v konečném důsledku) funguje i v soukr. firmách. Např. u nás zdravotní pojišťovny. Ať jsou státní, či soukromé, všechny do jedné mají nezanedbatelné režie. Vtip je v tom, že pojištění je povinné, a oni mají jasně zajištěný příjem a zisk (i ve formě "nákladů" pro své spřátelené firmy). Takže místo konkurence tu je jakýsi oligopol, který si na oko konkuruje, ale v zásadě jsi stále na tom stejném, jen živíš lidičky v kancelářích jednotlivých pojišťoven (tak jako tak.)