Sukromne spolocnosti podliehaju kontrole trhu co je ovela ucinnejsie ako kontrola verejna co je casto len proklamovany kec politikov. U nas dokazali sukromne poistovne produkovat zisk, statne obrovsku stratu. Ano sa da sa argumentovat tym, ze statna mala horsich klientov a pod. Ale nie je to o tom.
Naozaj sa zamysli nad tym, kde unikaju peniaze, je to v sukromnych firmach alebo v statnych? Podla tvojej logiky by aj banky boli dodnes len statne, mam tu uz zopar desiatok rokov sukromne a nic hrozne sa zatial nestalo. To iste sa tyka sukromnych poistovni, ci uz zivotne, havarijne, poistenie vozidiel a pod. Uz roky nema nad tym kontrolu stat a vsetko funguje. Preco sa bat o dochodky?
Akurat dnes som bol u uctovnika, opat platim dane jak blby a co mi z toho dava stat spat. Trt. A co sa dozviem vecer v tv? Opat si niekto dal zlaty padak, opat sa zisti, ze ta ci tak statna institucia spravila vacsiu ci mensiu financnu blamaz. Postih? Ziadny. Mame tu miliardove statne podvody, smiesne tendre. Bol za to uz niekto potrestany? Nie. A ani nebude.
Stat nech ide do prdele, zobral by som mu vsetko co by sa dalo keby som mohol alebo totalne zmenil system kontroly, ale to je uz o politike a tam ako vieme nikdy nic fungovat nebude. Uz sa tesim na dalsie volby a nad premyslanim koho vlastne volit ked su vsetci rovnaki hajzli.
P.S. A to som zaciatkom 90 rokov tvrdo obhajoval statne zriadenie, bol som proti priv. atiziacii pomaly cohokolvek, ale zivot ma naucil, ze je to trosku inak.