Nase historie ukazala, ze u soukromych bank dochazi ke kapitalizaci zisku a socializaci ztrat.

Pokud soukroma banka vklady "prodrbe", zaplati to stat (jako vzdy) tim, ze vznikne novy konsolidacni fond/banka, jejiz pujcka i s uroky se bude opet dotovat z nasich penez. Proc tedy prijit jen o nase penize, kdyz se ztrata muze navysit i o dalsi uroky? Ve vysledku to banka ustoji, odvede tucne vynosy sve "maticce" do zahranici a nic se nedeje... Vsak to "cesky Honza" zase rad zaplati. Copak by se stalo, kdyby staty nedotovaly krachujici banky? Priklad hledej v Americe... Loni tam krachlo kolem 160 bank.