Mimo kompjůtry - operace očí?
Ahoj!
Napsal bych jinam, ale na tohle potřebuju odpoveď od inteligentních nezaujatých lidí a těch moc není a řekl bych, že tady uspěju nejvíc. Jde o to, že bych rád šel na operaci očí. Já znám pouze dva způsoby - vibrujícím nožem (to mají údajně boxeři, potapěči..) a nebo laserem (to totiž potapeči a boxeří mít nemůžou, protože se zde prý "něco" naruší a nemusí to v extrémních podmínkách vydržet). Všechno má svoje pro a proti, no co jsem usoudil, tak nejlépe asi vychází operace femtolasik. Ale o to mi víceméně nejde, nechci na to letět hned, je to celoživotní rozhodnutí a tak se budu ptát spíše do budoucna. Narazil jsem na hodně ostrých kritik směřované na operaci očí. Ono taky jaká klinika, jsou lidé, co oslepli vinou kliniky. Ony jsou totiž kliniky takové a takové, první jsou ty, kde operují třeba jenom každého druhého a ty druhé si dokážete určitě domyslet. Hledám tady především lidi se zkušenostmi a nebo se znalostí v dané problematice. Jsem krátkozraký a mám cylindry (astig...něco). Dost se bojím, nejraději bych byl, aby v brzké době vymysleli něco úplně jiného, já bych rok počkal a pak na to šel. Na laser zatím asi nechci, něco se může objevit až po 15 letech a před 15 lety LASEROVÉ operace očí nebyly, alespoň ne běžně. Moje hlavní otázka na vás tedy zní, nezkoumá se momentálně nějáká nová technologie, která by umožňovala korekci očí? Taky bych byl rád, kdyby tu byl někdo, kdo by moje výše uvedené informace vyvrátil, potvrdil a nebo rozšířil, protože je to laický souhrn. Moji nedůvěru také stupňuje to, že (všimli jste si toho?) většina očařů (a to i na klinikách, kde operují) mají brýle. Nemají většinou ani čočky - u těch čoček, neví někdo proč, jsou tam nějáká rizika?). Doufám že je vše jasné a omlouvám se za dotaz silně mimo mísu, ale je to pokec, tak sem si řekl, proč ne. Kdyžtak to smažete a já vám ukradnu pár sekund života. Díky!
Prinosy nezminuji, pouze negativa:
bryle = kus skla/plastu na nose, ktery obcas pada, mlzi se, spatne se s nim sportuje atd.
cocka = cizi teleso v oku s moznosti zavleceni infekce... Desinfekce nutna.
operace = vetsinou trvaly zasah do tela s urcitym rizikem. Je prilis mnoho faktoru, ktere riziko ovlivnuji. Pokud probehne operace ze zdravotnich duvodu, prinos prevazi nad rizikem. Pokud to neni potreba, jedna se o zbytecny risk.
a já v rámci vyváženosti dodám nějaká ta pozitiva:
brýle - při vhodném výběru dokáží udělat obličej mnohem hezčím. Střednědobě nejlevnější varianta.
čočka - denně používám již několik let, pokud není člověk prase a nepodrbe si rektum, než si sáhne do oka, infekce nehrozí. Desinfikuje se to samo v roztoku přes noc. Vyndání a nasazení - už po pár týdnech je otázka sekund.
operace - existuje celá řada metod od těch skutečně mechanických až po vysoce přesné detailní analyzování zakřivení rohovky a odpaření laserem. Oko je samozřejmě umrtveno. Výběr vhodného pracoviště rizika omezuje a následná medikace či dokorigování laserem si dnes už poradí s lecčíms a 99.9 procent pacientů se zlepší.
99% sem četl všude, ale našel sem dost (hlavně v angličtině, možná jsme na tom lépe) webů, které mají podobnou tématiku jako tenhle. Určitě je to dost zaujatý článek, autor je na tom s těmi oči už hodně špatně, takže se mu ani nedivím, ale i v tom článku odkazuje na spoustu dalších webů: I kdyby to byl každý stý, tak je to na dnešní dobu (musím upozornit na běžnou operaci, teď to frčí) už docela velké riziko.
Ber to tak, že oči máš jenom jedny a nelze je třeba transplantovat / nahradit zrak jinak. Jestli se operace zvrtne a nepovede se to, poneseš si následky po celý život. Ačkoliv nemusím brýle nosit (krátkozrakost, 0.75 a 0.5 dioptrie), když je mám, v ničem mi nevadí a neomezují mě. Akorát si ještě budu muset zvyknout na to, že mi "něco" bude "tlačit" na nos
.
No, to co se "nenávratně" poničí při operaci lze taky někdy zachránit, ale není tam moc velká pravděpodobnost úspěchu. Transplantují rohovku
z mrtvoly a vloží jí do tvého oka, ale - musí tam pasovat, musí si sednout a musí ji oko přijmout a to je 50 na 50. Navíc to stejně pak nebude ono a dopadneš minimálně hůře jak na začátku, takže - máš pravdu.
operacia je vcelku risk, hlavne teda co sa tyka laseru. neviem ake silne dioptrie nosis, ale pokial silnejsie, nie je iste, ze ti laser pomoze tak, aby si ich nosit nemusel. Su pripady, ked po operacii okuliare nosit budes musiet stale, akurat s mensiou dioptriou. vekom neskor sa porucha zraku moze aj napriek operacii vratit.
treba si len pozriet, ze kopec lekarov, ktori operacie vykonavaju okuliare nosia. Ak su tie operacie take dobre, preco si ich sami nenechaju urobit?
ad sosovky: nemali by nahradit okuliare uplne, ale pouzivat sa len k cinnostiam, kde okuliare skutocne vadia (sport....etc.). Sosovky totiz maju nizku priepustnost vzduchu (tie najdrahsie asi 60%) co oku moc neprospieva.
někde jsem četl/viděl (ale vím jistě, že jsem tu informaci zaznamenal) ..že laserem sundali počet dioptrií z 14ti na 0 či kolik (prostě už nemusela nosit brýle). celkem tři operace.
To může být šťestí, na takové vysoké dioptrie většinou doporučují zákrok, kde voperují čočku (trvalou). Vždycky se povede někdy něco mimořádného, až takových lidí bude 100, tak budiž
Díky za rozumný názor, asi souhlasím.
mrkni sem: laserova-operace-oci
viewtopic.php
Taky sem koukal, rád bych, aby vymysleli něco jiného než laser, nebo ho zdokonalili (těch zklamaných a varovných článků na laser je docela dost), ale věda jde rychle, takže než se rozhodnu, bude tu X dalších technologií, doufám.
nezapomen vsak, ze operace udela trvale zmeny, ktere mohou vadit pozdejsim modernim postupum...
Jo, ještě počkám. Ale vždycky bude hned něco novějšího. Koupíš počítač a za dva roky nestačí, tak to bylo a tak to bude.
Jak na co - pokud koupis PC pro urcity ucel, pak ti bude slouzit mnoho let aniz by jsi potreboval zmenu. Znam mnoho pentii prvni a druhe generace na kterych jede dosud ucetnicky program a uzivatele nechteji o zmene ani slyset.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Tak určitě, ale oči? To chce prostě dělo, něco nejlepšího, ale titul "nejlepší" si moc věcí neudrží dlouho..
laserove_ocni_operace
Četl jsem, takové smíšené názory
Pridam nazory z praxe. Za prve mam niekolko znamych, co podstupili operaciu pre xy rokmi. Najdlhsie to ma asi kamos, po zakroku siel k policii a je tam doteraz, na operaciu som ho vtedy viezol 2x (2 oko slo po 2 tyzdnoch az) a doteraz nema problemy. Problem bol len, ze po odzneni anestezie to par dni celkom bolelo...uz v aute mi dost hucal od bolesti a potom tvrdil, ze mal aj zaujimavu noc;o).
Ale spat k veci. Doba pokrocila a dnes sa operuje uz inak.
V prvom rade musis vediet o ake poskodenie oka sa jedna. To si nenapisal, ale cylindre a astigmatizmus nevestie az take lahke poskodenie.
Najbeznejsia poruch ja posunutie ohniskovej vzdialenosti v oku, co sa riesi upravou rohovky, najcastejsie zrezanim velmi tenkej vrstvy. To je to, coho sa bojis..imho trosku zbytocne. Existuje niekolko druhov laserov, najmodernejsie nerezu, ale rovno pridavaju aj aj ochrannu rohovkovu lamelku, co skracuje hojenie rany radovo na hodiny, podla marketingu vraj uz vecer normalne vidis a nemas bolesti (moj kamos videl ostro az po cca 2 tyzdnoch a bolesti mal asi tyzden, asi mesiac musel "uzivat" kvapky...atd). Jediny problem moze byt, ze mas prilis tenku rohovku a nie je z coho zrezavat. V tomto pripade je moznost implantaciie vnutroocnej kontaktnej sosovky, co je vlastne sosvka, ktoru si na noc nemusis davat dole.
Inak uspesnost sa stale pohybuje na 90%, naozaj nezalezi len na dioptriach, ale na kopci dalsich faktorov, preto je vzdy nutne predoperacne vysetrenie.
Dobře, ale jak vyvrátíš "teorie" , že za 15 let budeš potřebovat brejle na blízko, na dálku a ještě silný jak popelníky a nebo v nejhorším, že budeš vidět dvojitě a všelijaké ty různé rizika? Toho já se bojím, před 15 lety laser vůbec nebyl a tím pádem, to nemůžeš vyvrátit...A už se o to zajímám měsíc, a z jedný strany se na mě valí strašně spokojenejch lidí a z tý druhý zase ti nespokojení, kteří třeba téměř nevidí, kdo ví, třeba zanedbali výběr kliniky a našli si tu, která se honí za penězi a ne za zdravím pacienta, ale přesto. Navíc sami očaři nepodstupují takové operace a to podle mě není zas taková náhoda. Už sem to tu posílal, ale zkus si to taky přečíst - tady - ano, je to zaujaté a určitě to neplatí pro všechny, přesto je to zajímavé čtení a najdeš tam pár zajímavých odkazů, nejsem si moc jistý. Navíc ne nadarmo boxeři nechodí na laser ale na tu vibr. lamelu, a co když mi pak někdo uštědří podobnou ránu? Budu mít nenavrátitelnou a nevyléčitelnou vadu (no, možná než mě někdo udeří, tak už to léčitelné bude). Na druhou stranu je laser přesnější, rychlejší a z některých úhlů bezpečnější...