MM ma pravdu v tom, ze synteticke testy su naprd. Jak u grafiky, tak u procesorov aj u ssd diskov. Jedine pre mna relevantne testy u ssd su testy konkretnych aplikacii, cize zoberiem system s programami co bezne pouzivam, naklonujem ho na hdd a ssd a pracujem. Okrem subjektivnych pocitov (ktore budu pravdepodobne aj objektivne) si mozem zmerat cas spustenia systemu, start nejakeho vacsieho softu alebo alebo suboru (par GB obrazok vo photoshope napr). Pripadne zatazim system beznym multitaskingom a budem prepinat medzi aplikaciami, strihat video, pocuvat hudbu, browsovat..atd.
Toto je by bol test realneho vykonu ssd disku vs klasicky disk a nie blbe benchmarky, ktore maju skoro 0 vypovednu hodnotu. Lenze taketo testy nikto nerobi, mozme sa len spolahnut na tvrdenia userov, ktori presli na ssd, ze naspat uz cesta mozna nie je. Ale aj tieto tvrdenia sa daju spochybnit, vacsina z nich ked si kupila ssd, robila cistu instalaciu systemu a porovnaval pracu na nom s klasickym hdd, kde uz bol system, ale pravdepodobne znacne fragmetivany. Je to potom ten isty pocit, ako ked spravite cistu instalaciu okien a zrazu mate pocit, ze ten system sa neuveritelne zrychlil oproti povodnemu 1rocnemu.