Mně vadí obecně zakazování jakékoliv strany. Prohrát by měli v politické soutěži. Pokud by 80% chtělo volit komunisty, ale moudří (prozřetelní) by je stačili před volbama zakázat - je tohle demokracie? Tím netvrdím, že současný stav režimu je nějaká extra výhra. Když nechali před presidenskou volbou zavřít Sládka, aby byl zvolen Havel (jeho hlas "proti" by to mohl znemožnit), to je jen příklad...

Když je nezakázali hned v 89-90, proč by je měli zakazovat teď? Kvůli tomu, že někomu nesedí? Celé je to jenom proto, aby se pár zkrachovaných pseudohumanistů a politických turistů nějak zviditelnilo.

Přece není možné něco zakazovat/povolovat podle toho, jak se to líbí těm ostatním (nezainteresovaným), ale na základě porušování zákonů. Myslíš, že když všichni (velká většina) ve státě podepíšeme, aby se zrušily daně, že by bylo vhodné, aby byly zrušeny? Nebo že tady nechceme moodrooké, že je někdo vystěhuje do Tramtárie?

"Stanu se poslancem a začnu se angažovat ve zrušení hadů. Vždyť uštkli už spoustu lidí, někteří zemřeli. Jsou škaredí, rádi je mají jen extrémističtí chovatelé. Nám normálním chybět nebudou." Necítíš tu paralelu?