Napis konkretni argumenty, proc je landa ubozak, protoze jinak je to pouze tvuj subjektivni nazor a postrada jakoukoli vahu. A hodnotit na netu i jinde nekoho koho neznas, je hodno pouze chudaka. Mne se napriklad landa libi a nepatrim k hospodskym povalecum (vsadim krk na to, ze za zivot jsem toho vychlastal min nez ty) a jako ubozak si taky nepripadam. Jako ubozaci mne tady pripadate vy, co na jasne polozenou otazku blijete totalni kraviny. Normalne bych rekl, ze takto muze odpovidat pouze clovek s IQ tykve nebo nejak jinak nemocny nebo dement. Staci si to ze zacatku precist. A dal se rozviji "diskuze" o tom jaky landa je nebo neni a pritom ho hodnoti lide, kteri neumi ani odpovedet na jasne polozenou otazku a vyjadruji se k necemu, co je zcela jiste nezajima. To landa oproti vam zvlada. Proc pisete do dotazu, ke kteremu nemate, krom blbych kecu, co rict?
Jedinej rozumnej je host a kurt a dal uz to radsi ani nectu. Kdyz me prece neco nezajima, tak se do toho neseru, ale tady vsichni rozumi vsemu.

-----------
Otazka - jakou píseň od něho máte nejraději a proč?

Odpovedi:
- Žádnou. Proto.
- Žádnou, není to můj šálek kávy.
- Kdo to je ?
- To je ten zastydlej sektoidní nácek.
- Když to vezmeš kolem a dokola, je to člověk, co vychlastaným hlasem "zpívá" otřesné hospodské odrhovačky, které se líbí snad jen podobným ubožákům jako je on sám.