V tejto diskusii sa riesi prave toto. To ze slovo ostatny ma vyznam ako "uplynuly" je mozno fakt, ale logicky ma "ostatny" uplne iny vyznam, ktory nema nic s casom. Je vela inych spisovnych slov ktore nikto nepouziva a nikto by im ani nerozumel, tak preco prave to jedno sa zacalo pouzivat v tomto vyzname? Ked uz chceli byt presni, tak mohli zacat pouzivat slovo "uplynuly" - to kazdy pozna, je to presne aj logicky.

Inak aj "ostatny" znamena "uplynuly", tak spojenie "v ostatnom kole" znamena "v uplynulom kole" - to moze byt kludne 2., 5., teda nie je tym jasne ze je to kolo "naposledy odohrane", potom mne osobne znie presnejsie "posledne kolo" - posledne (odohrane) kolo - to je ako s tym "(jeste) jednou tolik" (odkaz na tu temu je na zaciatku tejto temy) - teda vynechavanie slov.

Este narusim aj tu definitivnost "posledneho kola", tak posledne kolo extraligy, ak ma 56 kol, je podla teba 56., lenze to tiez nie je pravda, lebo buduci rok bude dalsie kolo extraligy a ak by bolo 56. posledne, nemohlo by byt dalsie buduci rok. Ak by sa uviedlo ze "56. kolo extraligy (v roku 2011) je posledne", to by bola pravda, ale opat je to o vynechavani slov - teda ak sa pouzivalo spojenie "v poslednom (odohranom) kole" - bolo to spravne, aj ked sa slovo v zatvorke nevyslovilo.

Ak by mala byt Slovencina (Cestina) uplne exaktna a mali by sa pouzivat "spisovne" vyrazy zo slovnika, nikto by jej nerozumel. Je to na velmi dlhu temu, ja som napisal ten priklad koli tomu, ze mi to zakazdym ked zaznie to slovo "ostatny" strasne vadi, mozog mi zapipa - halo, nieco je zle!?

Inak ked ti tak vadi kazdy dlzen, tak mne sa tiez nepaci ked niekto napise "56 kolo" a ma to byt "56. kolo" (cita sa 56-te kolo), zle sa to potom cita a pritom toto je jasne dane pre slovensky jazyk, anglicky to ma 1st, 2nd, 3rd, Xth a slovensky tak jednoducho, len bodka, bez nej to ma iny vyznam.