
OT: Máš hlad? Nemáš hlad?
Inspirován Kráťovým "kolik je jednou tolik", http://pc.poradna.net/q/view/708456-ot-jednou-toli k-je-kolik uvádím další lahůdku.
Otázka: Máš hlad?
Odpověď: Ne.
Význam: Tázaná osoba hlad nemá a taky tak odpovídá.
Otázka: Nemáš hlad?
Odpověď: Ne.
Význam: Většina lidí tuto odpověď chápe tak, že tázaná osoba hlad nemá; ovšem bráno z hlediska logiky je to přesně naopak a hlad má.
Nu a teď se s tím nějak vyrovnejte
Pavel
Odbocim trocha, aj ked sa to priamo tyka temy "zazite nezmysly".
Vsetky tieto nelogicke frazy pouzivame a nikto proti tomu neprotestuje (az Kráťa s tym vcera zacal
), ale ja nenavidim ked uplne logicke a desiatky rokov pouzivane slovo dokazu televizie po jednej hlupej reportazi, ked uz nevedeli co vysielat, nahradit uplne inym slovom, s uplne inym vyznamom.
Na Slovensku znamena slovo "posledny" "posledny v rade" alebo "posledny cas", napr. "v poslednom case to ide dolu vodou", ale media to zmenili na "v ostatnom case to ide dolu vodou" - to slovo "ostatnom" je nezmysel, je "spisovne", ale je to proti rozumu, nikto to nikdy nepouzival a kazdy chape jeho vyznam ako "ti druhi, ostatni" a nie "v blizkom minulom case". Najviac sa mi nepaci ze to prevzali vsetky televizie, pouzivaju to v spravach, serialoch, vsade. Stale ked to pocujem mi mozog skrici "co do.. je to za nezmysel??". Aj "osobnosti" a "celebrity" to prevzali, myslia si ze ak to slovko pouzivaju, su nieco viac, su "IN" ci co.
Ak by sme takto mali zacat pouzivat "spisovne" slova namiesto bezne pouzivanych, tak by sme si prestali rozumiet.
Sorry, musel som si ulavit, ceska vacsia polovica tomu asi nebude rozumiet, slovenska mensia polovica skor ano. (aspon takto som sa vratil k teme
)
prave naopak, slovo ostatny je pouzivane spravne. Ostatny je aj vo vyzname "uplynuly". A pouziva sa to preto, lebo slovo posledny znamena, ze uz za nim nic nebude a je skutocne posledny a nie "prave teraz posledny". Napriklad posledne miesto v pretekoch.
Uvediem priklad z hokeja. Napriklad extraliga sa hra na 56 kol. 56 kolo je posledne. Ak sa vsak odohralo len 13te kolo, tak to 13te kolo nie je posledne a vysledky nie su z posledneho kola ale z ostatneho a 13te kolo je ostatne.
Mna skor stvu dvaja experti na STV1, ktori komentuju formulu1. V jednom kuse hovoria slovo "Nadstavit" a "Nadskok" namiesto "nastavit" a "naskok". A taktiez nevedia rozdiel medzi "zastávka" a "zástavka".
Já si myslím, že 13té kolo je ve chvíli, kdy ještě není odehráno 14té poslední. Ostatní je až ve chvíli, kdy jich je odehráno víc, než 13, čili když je reportáž ve zprávách o právě teď posledním a je to ono 13té, tak je to správně. Představ si, že by reportáž začínala slovy:
"A teď se podíváme na výsledky ostatního kola extraligy. V Trenčíně právě skončilo utkání s Nitrou 2:4, včera se hrálo v Bratislavě..."
Lenze ja si to nemusim predstavit, prave takto u nas zacali hovorit, bezne v spravach, pretoze niekto nasiel v nejakom slovniku dalsi vyznam pre slovo "ostatny" a vsetci to zacali pouzivat. Zda sa vam to divne, mne tiez a preto som o tom vlastne zacal, ide ma vyhodit zo stolicky ked to pocujem!
Konecne niekto komu to pride tiez divne. 
Televizi je snad nejlepší mít puštěnou bez zvuku. Já si nedávno pustil ČT24 a nějaký mladý dynamický manager přes reklamu tam vysvětloval, proč televize už zase potřebuje nové znělky. Když probíral hlubší smysl červenomodrého kolečka, zazněly tam perly jako "Václav Moravec interaktuje" a "tubus se integroval do naší vize". Rád jsem přepnul na Novu.
Ked sme pri reklamach, tie nesledujem a tym padom ani "znelky", ale to "ostatny cas" pouzivaju aj na inak celkom dobrej TV TA3 a myslim ze aj ucitelia to tak budu ucit deti, aby boli "in".
Inak TV mam casto pustenu v okne a sledujem popri surfovani, ked je nieco zaujimave, pozriem sa tam, vacsina programu sa uz ani neda pozerat "na celej obrazovke".
presne toto ma štvalo keď sa v jednom okamihu prestalo používať slovo "lomítko" a začalo sa vravieť "lomka" a netuším prečo.
já jsem rovněž kdysi řešil jednu SK nelogičnost :D
kalhoty - nohavice
kalhotky - nohavičky
rukavice máme stejný
Rukavice - chrání konce horní končetiny
logicky nohavice by měli chránit konce dolní končetiny - tedy by to měli být ponožky :D
A kozačky by měly chránit...
tak stejně jakou jsou v rukavicích vyjímky na paži, po loket atd., tak jsou i takové "věci" na nohy :)
kdyz uz jsme v tom cestinarskem threadu.. tak prosim výýýjimky
nojóó furt :D omlouvám se :) já se pravopis "naučil" až tu, na poradně. Občas udělám chybu a vím jakou, ale nevidím vše :X
Edit: čímž bych chtěl všem jazykoprudičům poděkovat
Prima pomůcka. Jednou psal Anarchist k tvaru "vyjímka"
kráťa
Vzpomeň tedy na výdru. Vydra se tak nepíše, výjimka s dlouhým "y" ano
(a na mě/mně mi nikdo mněmotechnickou fintu nevymyslí - fňuk)
a co výhybka. Ona ta předpona je "vy/vý". Jo,logika v češtině dostává nafrak...
Tys na to kápnul. Další prima mnemotechnická pomůcka. Tak jako neexistuje vyhýbka, ale výhybka, neexistuje ani vyjímka
Čili komu se to plete, tak podle vzoru výhybka.
Mě zaráží ještě jeden hnusnej (pro)jev, psaní řadových číslovek.
Tedy první, druhý, třetí, patnáctý, dvacátý, což čísly je 1., 2., 3., 15., 20. a často to lidi píšou jako 1ní, 2hé, 3tí, 15tý, 20tý... Zvláště ty první tři případy vyloženě zavání úchylností.
ja dokonce videla i cislovku 4ři!!!!! z toho me malem trefil slak
.. dalsi perla
"do 0ly"
kde to ti lidi berou..
To není "do Oliny"?
Osobne neznášam, keď sa do vety spoja 3 zápory. Vtedy sa v čítaní článku zastavím a niekedy aj 5 minút rozmýšľam, čo chcel autor povedať. Škoda, že ma nič také nenapadá. Ale často to dopadne tak, že až zo zvyšku článku pochopím, čo vlastne autor chcel povedať.
jednoduchý:
lichý počet záporů= ano
sudý= ne
a souhlas- autora poslat do pihele.
To je sice krásné, ale když sedíš u psychotestů, máš odpovídat asi na 500 otázek stylem "Souhlasím x Nesouhlasím" a objeví se Ti otázka číslo 192: "Nemůžu o sobě neříct, že nejsem neomylný" - tak se zacyklíš
No a tak jsem se nas*al a od této otázky to začal křížkovat jak Sportku... 
Tuhle otázku dosmrti nezapomenu - úplně mi nabourala časový harmonogram pakotestů, protože už jsem byl z těch 190 předešlých docela vyřízený a najednou takovýhle špek. Tak jsem asi 15 minut luštil, co tedy jsem a jestli to můžu o sobě říct. Až jsem to rozluštil, začal jsem dumat, jestli s tím souhlasím nebo nesouhlasím - jenže jsem mezitím zapomněl, s čím mám vlastně souhlasit či nesouhlasit.
Třeba: Není nic vidět.
Je zajímavá věta z pohledu logiky:)