WEB pro Internet Explorer

http://www.jakpsatweb.cz/html/podminene-komentare. html

Vyřešil jsem to tak:

<?php 

function detect_ie() 
{
  if (isset($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']) &&  (strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'MSIE') !== false))
    return true;
  else
    return false;
}
 
function verze_ie() {  
 $match=preg_match('/MSIE ([0-9]\.[0-9])/',$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],$reg);
 if($match==0)
   return -1;
 else
   return floatval($reg[1]);
}
 
if (detect_ie() && verze_ie() < 9 ) { 
  header('Location: /unsupported.html');
    }
    ?>

"Skvěle vyřešená" vlastní neschopnost...

pokud je validní, pak jediná neschopnost je na straně Microsoftu...

Představ si, že i tohle je validní
validni
Validnost s tím, že se ti to špatně zobrazuje v IE nemá vůbec nic společného. Má ukázka je také validní a zobrazuje se špatně ve FF a v Opeře. Tak mi teď z těch tvých teorií o validitě vysvětli, jak je to možné. Nebo snad chceš tvrdit, že výrobci FF a Opery jsou také neschopní?
Ano, neschopní jsou všichni, ale neschopní se domluvit, aby prohlížeče vykreslovaly stejné věci stejně.

Jé, jak jsi to dělal? Zkoušel jsem to ještě v Konqueroru a v Epiphany (IE prohlížeče v Linuxu) a v nich je to také úplně jinak! To ti muselo dát fušku najít takový příklad. Oficiálně se používá na kontrolu "validity" prohlížečů test Acid 3 .

No fušku to tenkrát dalo. V podstatě je to založeno na tom, že jeden prohlížeč se k objektům chová jako k obrazům, druhý zase jako k pozemkům.
a) k obrazům
vezmu obraz 50x50 cm, zarámuji ho 5 cm širokým rámem a celý tem předmět bude mít 60x60 cm. Stejné to je, když si místo obrazu představíš <div>.
b) k pozemku
mám pozemek 50x50 metrů a chci mít okolo 0,5 m tlustou zeď. Nemohu tu zeď stavět mimo svůj pozemek, ale uvnitř. Po obehnání zdí, bude vnitřní prostor 49x49 m.

Čili nadělal jsem divy, dal jim rámečky... Pak ještě prohlížeče vykreslují jinak margin a padding (když je ten rám) a ono to pak bylo kupodivu téměř validní a totálně rozhozené.

Tady je to dobrý maglajz.

No paráda. Tak tady máš do sbírky Konqueror (Chrome zobrazí stejně):

Konqueror není žádný blbeček, byl to jeden z nejrozšířenějších prohlížečů v Linuxu (nyní vede FireFox).

Ten je úplně jinak
Já včera koukal na tom maglajzu (vyrobil jsem to před pěti lety), že IE6 správně, IE7 jako opera, IE8 jako FF, FF 3,6 jinak než FF4, u Opery totéž... Milion verzí prohlížečů a co verze, to jiné zobrazování. Měli by dostat na zadek všichni, aby se už dohodli na něčem jednotném.

Aha, já včera zapomněl link. Je tam i Safari
http://browsershots.org/http://krata.bubakov.net/r uzne/validni/

No to je šrumec. Měl bys to někam poslat, třeba do W3C. Ten tvůj test se stane standardem jako Acid .

hi hi. Potěším tě. Jsi jeden z mála, kdo to nechápe jakože chci urážet jeho oblíbený prohlížeč. A vůbec nejlepší jsou kindermodifikátoři (lední brtník) free templates.
Navedls mě a zoptimalizuji to ještě pro seo.servis.cz, to se jim udělají pupínky
robots.txt i sitemap tam mám, ukazuje to, že nemám a dvá mi jen 83 %
6539289
no ale už tak jsem lepší, než Microsoft (65 %) a Google (69 %)