Router Wifi kvalitné pokrytie

Videl si niekedy vyzarovaci diagram prutovej anteny?
http://www.data-linc.com.au/instinst/antenna/image sant/antenn5.gif

To znamena hore/dole takmer nic (ked neratam odrazy).

Dnesne Wifi idu vsetky na maximalny povoleny vykon zariadeni v bezlicencnom pasme 2.4Ghz je 100mW = 20dBm EIRP
Zariadenie wifi ma obvykle vykon na konektore: +17dBm
K tomu je dodana originalna antena so ziskom: ~ +3dBi
Celkovy vykon vyzarovany z anteny bude teda: (17+3) = ~ 20dBm
(West [62.141.58.xxx])

Ked vymenis antenu za 10dBi, tak mas (17+10) = ~ 27dBm.
1. porusujes zakon (sankcie)
2. pokrytie signalom na horne/dolne podlazie nezvysis (vyzarovaci diagram)
3. zarusujes prostredie sam sebe (odrazy), ale aj susedom
4. prekracujes povolene hygienicke limity - ohrozujes zdravie sebe a svojej rodine (mas deti?)

Absolutne zle (a nezakonne) riesenie.
Vrat original antenu a na horne (treba Wifi v pivnici?) podlazie natiahni LAN kabel a pridaj AP-cko (s normalnym vykonom).

OK určite niečo na tom je
Ale prečo kupiš bežne takúto antenu.Našťastie ju mám len jeden deň tak ju môžem vratiť
alebo sa oplati ju nechať a znížiť výkon routeru na 50%?
Už len kvôli rodine sa to zbytočne neoplatí riskovať

Ešte jednu vec
Ked máš nad hlavou cca 10m rozhlasový 100W vysielač to nieje problém?
Pripad mojej sesty na činžiaku na vrchnom pschodi

nemylis si rozhlas s BTSkou? Inak plati tam to iste, vyzarovanie smerom dolu je minimalne

Vidim ze nepatris k tym, co si tvrdohlavo myslia ze cim viac ciarok tym viac Adidas.
Wifina je magia, ducharina bez konkretneho merania, tazko byt mudry.

Dva priklady:
Novozriadeny pristup na Internet, Optika Wifi Router (panelak)
Pripojenie LEN cez Wifi (2x NB), caste vypadky, inak dobra rychlost. Wifi router v tej istej miestnosti (obyvacka). Diagnoza: zarusenie svojou vlastnou Wifinou, silne odrazy, narusenie paketov (meranie kvality, nie sily signalu). Znizenie vykonu AP-cka (Wifiny), podstatne zlepsnie.
Tym chcem naznacit, ze vymenou anteny za vykonnejsiu si mozes aj poskodit.

Druhy priklad (ked nepotrebujes pokrytie Wifi na danom podlazi, ale o poschodie hore/dole).
Riesil problem u znameho : rodinny barak, router s wifi umiestneny na prizemi, dve PC pripojene kablom. Problem : hore do manzartky sa nastahovala neterka (studentka) s notebookom, prijem slaby (ludovo "jedna palicka"), signal vypadaval.. Pytali sa kolko tisic by stalo, aby hore bol dobry signal.
Otocil som antenu na routry vodorovne a neterka mi hlasila signal dobry "dve az tri palicky". Poprosil som gazdinku, nech mi prinese plech na pecenie (smiech) a podlozil som ho pod Wifi router. Neterka hlasila "styri palicky". Ziadny zazrak, z vyzarovacieho diagramu prutovej anteny to vyplyva.

Velku pravdu maju obaja predrecnici:

"je zbytocne davat na router silnu antenu, ked na notebooku je slaba"
Wifi je OBOJSTRANNA komunikacia. Vysiela sa paket, prijima sa, potrvdzuje, teda odosiela/prijima. Ked vyhulakas zdroj (Router), tak prenese data na vzdialeny notebook, ale ten "vzdialeny notebook" musi pakety prijat a odsuhlasit a ked na to "nema" ...

oni hluche miesta v budove mozu vznikat aj interferenciou s odrazenymi vlnami (jo jo skladanie vln je celkom sranda :), t.j. problem neni sila signalu ale umiestnenie routra resp. anteny (a jej orientacia)

Jenže velká anténa není jen velký vyzařovací výkon, ale i mnohem větší citlivost routera.
Takže, pokud notebook slabě vysílá, router s velkou anténou ho lépe zachytí.

... ale taky zachytí lépe šum (např. odrazy vlastního vysílání, jiné wifiny apod.), a zrovna SNR je jedním z parametrů, které zásadně ovlivňují kvalitu. Napsat, že účinnějí anténa = vždy dobře, to je fakt nesmysl. (touchwood)