Cele je to blbost. Lepsi, horsi, v com akoze? V pamatovej priepustnosti, tychlosti zapisu, ci random citania? V surovom vykone alebo vo vypocte, renderingu ci kompresii? Alebo ide o vykon v grafickom spracovani?
Ten clovek nema co hodnotit, musel by spravit desiatky syntetickych testov, aby sa dopracoval k nejakemu vysledku a aj tak moze porovnavat len vzajomne testy.
Vo vseobecnosti nema AMD proti i7 co postavit. Do i5 konkuruje celkom slusne. Co sa tyka grafik, je AMD pri porovnatelnom vykone na tom kusok lepsie s cenou ako Nvidia. Ale pri grafike sa hodnoti aj spotreba a hlucnost, zahrievanie a kopec inych veci.