Duel ATI(AMD)-NVIDIA. Kvalita vs Výkon.Kterou si vybrat?

Ahoj.

Tohle je tady pro ty,co by se v budocnu rozhodovali mezi Ati a nvidíí.

1.Rozdíly v kvalitách.
nVidia
Nepsaným zákonem nvidie je že kvalita nikoho nezajímá,výkon je přednější.Nejvíce se tímto pravidlem řídila v dobách velmi známé série GeForce 8 kdy karty odcházely jak na běžícím pásu díky nekvalitní konstrukci čipu.Ten se mnohdy samovolně poškodil a šel opravit řekněme laickým způsobem upéct kartu v troubě.To v některých případech pomohlo ale důrazně doporučuji vyhnout se jakékoli kartě z této řady.První karty nVidie v mnohých případech dokonce předčily konkurenční ATi a 3dFx( bohužel od série FX to jde s kvalitou karet nVidie velmi dolů.
Ati
ATI(Dnes AMD) byla vždy pověstná kvalitním zpracováním svých karet.Pokud si někteří více znalí vzpomenou na odolné čipy 7,8,9 určitě si budou pamatovat bezporuchovou kartu s nenáročnými nároky na zdroj.Já sám mám velmi dobré zkušenosti s kartou Ati Xpert 99/2000 a která mě nikdy nenechala takříkajíc ve štychu.Absolutní špičkou karet ATI byla opěvovaná řada x1--- která byla pověstná svým výkonem.Menší zakolísání kvality bylo v době HD3--- kdy se občas stávalo že karty odcházely.
Jinak karty Ati jsou dobrou volbou pro ty kteří chtějí nenáročnou kartu s vynikajícím obrazem a občas si chtějí zahrát náročné hry ve vyskokých detailech.

2.Rozdíly v kvalitě obrazu
nVidia
nVidia není zrovna průkopníkem 2D zobrazení naopak exceluje ve vysoce výkonném 3D ani zde však není kvalita nějak oslnivá.Ovšem nVidia je a vždy bude zaměřená na herní výkon a tak jde kvalita obrazu stranou.
ATI
Grafické karty ATI jsou odjakživa i pro obyčejné uživatele a vyjma modelů FireGL(Ekvivalent k Radeonům stejně jako je Quaddro ke GeForce)jsou zaměřeny na všeobecné užití.Mají kvalitní 2D čip který zajišťuje vynikající kvalitu obrazu.Ovšem to mají některé kvalitnější karty nvidie taky.nVidia v dobách GeForce 2 nvidia zjistila že musí pokrýt i low end a mainstream a tak postupně začala do svých karet nasazovat kvalitnější 2D čipy.Takže závěr v kvalitě obrazu?nVidii volte v případě že jste zaměřeni jen na výkon a Ati v případě že jste obyčejný uživatel a občas si chcete zahrát nějakou tu gamesku.
3.Rozdíly ve výkonu
Jak už jsem zmiňoval v minulém odstavci oba výrobci se mohou pochlubit vysokým výonem svých karet.Ale stále je tu otázka?Který výobce dělá výkonnější karty?Vezmeme si například GeForce FX5700Ultra a Radeon 9600XT.Vím že tyto kary už jsou dnes za zenitem ale na těchto kartách je nejlépe vidět rozdíl ve výkonu.FX5700Ultra i 9600XT disponuje vysokým výkonem a oba mají Shadery verze 2.0 které dokonce přesahují specifikace DirectX 9.0.U FX5700 potažmo celá série FX díky špatné optimalizaci Shaderů za Radeonem těžce pokulhává.Takže bych řekl že duel ATI vs nVidia co se týče výkonu skončil remízou.Oba výrobci mají přibližně stejné výkony.
4.Rozdíly v cenách
Zvláštní kapitolu tvoří ceny obou výrobců.Karty ATI(Dnes již AMD)jsou znatelně dražší než nvidie.Je to tím,že nvidia doslova škudlí kde se dá kdežto AMD se snaží vyrábět kvalitní karty s dobrým výkonem.

Takže sami si musíte vybrat zda obětujete trochu výkonu za cenu vyšší výdrže a spolehlivosti.Nebo zda si chcete zahrát hry na plné detaily ale po pár měsících kupovat novou kartu?Sami si vyberte?Doporučuji ATI-AMD.

Kdyby náhodou někdo měl nějaké výhrady k článku napište a připadně mne opravte pokud jsem se někde spletl.

Děkuji