Teda chlapi vy mně dáváte kapky..

ms> Ale já přece netvrdím že mITX = nízká spotřeba. Jen jsem měl požadavek malého, tichého, úsporného PC a předpokládal jsem že malé jaksi každému samo vyplyne právě z použití mITX. Proto jsem to ani nezdůrazňoval v zadání. Alespoň to pasivní chlazení (tiché) že jsem tam uvedl. No nic.. moje nedůslednost > blbost.
Obě desky které uvádíš jsem měl taky v hledáčku. První vypadla protože je moc velká. Nad druhou jsem dlouho váhal. Pak jsem se nějak převážil k deskám s integrovaným CPU. Pak jsem ještě slevil z pasivu a vyšla mi deska http://www.alza.cz/asrock-e350m1-d228749.htm

touchwood>

..pro malé a nevýkonné procesory typu Atom nebo AMD C350/450 - výkon toho AMD je maximálně někde na úrovni prvních Core2Duo E6300...

Ajaj. Tohle už asi může být pádnej argument. Koukal jsem na HW nároky Cadu i Sema SW a není to zase tak špatné, tedy náročné pro naše výhradně 2D stavařské malování. Chce to hlavně ramku.

Ještě bych doplnil. Mladej teď maluje na sestavě Athlon 64 X2 5200+ (AM2), 2GB DDR2, GF 8400GT 512MB, to vše na desce MS-7369, chipset nForce520, v terénu na ntb MSI EX 723 > CPU Intel Mobile Core 2 duo T6600, GPU GF G110M 512MB VRAM. Chod AutoCadu 2007 na ntb bez znatelného rozdílu jako na velkém PC.
Ja si kutim na Sempron 3000+ (AM2), 2GB DDR2, GF 8500 256MB, deska Asus M2V, chipset VIA K8T900. Jako libustku na tom mam povesene dva LCD.