Nevytahuju nic z kontextu, jen jsem chtel rict, ze fleg mluvil o necem jinym nez ty a pak jsem taky chtel rict, ze se u nas da zbrojak ziskat i jinak. Neni to temer zadny problem, to ale pujde i v usa.

Nicmene nic to nemeni na mym nazoru, ze v tomto ohledu bylo lip za komara, kdys doma zbran mit nemohl, protoze dneska muze mit zbran kazdej magor a pak to taky dopada podobne jako zase v te americe. Ale ja uz s vyjadrovanim sem koncim, protoze to fakt nema smysl a stejne neni sance poradne vysvetlit, jak to clovek vlastne mysli, pokazde se na psany projev da podivat z vice stran. Kdezto kdyz mluvis, je to temer vzdycky jasny. Proste to uzaviram tim, ze zbrane maji mit policajti a ne lidi. Kdyby nebylo 99% populace blbcu, tak bych klidne souhlasil i s tim, ze by mohli zbrane mit (jenze normalni clovek si ji stejne nekoupi, protoze ji nepotrebuje), ale zijeme v dobe, kdy 99% lidi ma IQ tykve.

Nema smysl se bavit o tom, ze ji jednou za zivot muzes pouzit a muze se ti hodit, protoze v zivote bude mnohem vic pripadu, kdy s ni muzes udelat vic skody, nez uzitku (nemyslim tebe osobne, ale mluvim obecne).