Názor na základní desku
Chtěl jsem se zeptat co si myslíte o této základní gigabyte-990xa-ud3-d241215.htm desce chci ji použít do základního herního pc ostatní komponenty AMD FX-4170 Nvidia GTX 550Ti... Díky za rady a názory ;)
Chtěl jsem se zeptat co si myslíte o této základní gigabyte-990xa-ud3-d241215.htm desce chci ji použít do základního herního pc ostatní komponenty AMD FX-4170 Nvidia GTX 550Ti... Díky za rady a názory ;)
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Proti desce nic, i když je momentálně na tom ASUS lépe.
Ovšem na herní sestavu se moc nehodí "traktor" FX a karta je slabší "povahy".
To je mi jasné kartu už mám delší dobu ;) do budoucna sem přemýšlel koupit ještě jednu a zapojit do SLI. A jáka deska od Asusu by byla lepší?
SLI je zbytečnost. To už je levnější a spolehlivější koupit jednu výkonnou kartu, než dvě průměrné.
Přesně.
No dyť jsem to říkal už je tady.A proč by se nehodil.No jo já zapoměl m-pol je velký zastánce intelu.
Bohužel v současné době nemá AMD moc co nabídnout. Dříve byl velmi dobrý v nižším až středním segmentu, teď bych i do levnějších počítačů dal nějaké Pentium či i3 než něco od AMD. V grafikách je to jinak, tam AMD docela válí.
Je to možné já se o nová PC nezajímám ale byly doby kdy byl Intel drcen AMD(Doby Athlonů 64 XP a Pentíí 4)Teď je fakt že je Intel lepší ale zase AMD bych bral už jenom kvůli ceně a taky kvůli tomu že baští o dost míň než Intel.
Svatá pravda.Jestli to s AMD takhle půjde dál tak nVidia skončí jako 3DFX protože skrachuje.
Ano, v úplně nejnižším cenovém segmentu má AMD smysl. Ale to je tak všechno. Nižší spotřebu určitě nemají, Sandy Bridge vzhledem k výkonu nežere skoro nic.
3DFX nezkrachovalo, ale bylo koupeno právě nvidií.
Já si stejně myslím že AMD Ati zachránilo.Od doby co jí AMD odkoupilo děla nVidia jedne nesmysl za druhým.GTX590 co topí a žere 560 která na AMD nemá slepenec GTX295 co byla sice dobrá ale AMD zase o kousek dál.Jsem zvědavý na Keplera ale mě se zdá že to je jako s 3DFX(VooDoo 5 6000 poslední model)a nvidai taky takhle jednou skončí AMD spojí zelené červené a zelené očko a poslední zbyde akorát MATROX.
Mal som Phenom II X6 pretoceny na 4,2GHz a vobec sa nechytal na Intel i5 2500K v zakladnom stave. Pri AMD sa mi GTX580SLI ani nezohrialo, taky slaby (bottleneck) bol ten procesor. A k nVidii len tolko, ze od 23. tu je GTX680. Skor mam dojem, ze AMD minimalne co sa High-endu tyka, je v peknych srackach a fackuje ho ako Intel, tak nVidia. Nvidiot som uz dlho, ale byval som aj AMD pozitivny, no po tom prechode na i5 som bol nuteny zmenit nazor. Nevnucujem ti ho, ale je to realita a tie, ako ich M-pol nazyva "traktory", moc vacsi vykon od toho Phenoma nemaju, ak vobec maju.
Ono AMD je odjakživa spíše mainstream high end má vždy v rukou intel.(Když si vzpomenu že Durony byly oblínenější než Celerony).A co se tíče grafik tak já jsem byl až do nedávna taky maniak na nVidii ale po přechodu na ATI jsem změnil názor.
To se velice pleteš, jsem jen nasraný na "traktory" jinak proti AMD Phenom II X4 955 ...... naprosto nic nemám a pokud ještě jsou tak je s klidným svědomím doporučím.
Radši bych bral tohle:asus-m5a99x-evo-d241258.htm Je o dost lepší. Zeptej se Redmarxe jestli tady je a uslyšíš to sám Gigabyte nejsou zrovna nejlepší desky někde nba hlavní stránce by měl být taky porblém s pískajícími cívkami u gigabyte desky.Jo a mimochodem jestli se tu objeví M-Pol tak uvidíš co ti řekne na AMD FX.
Sám se rozhodni, výkon podobný, jen spotřeba u AMD vyšší.
Intel
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_14GK0 11CP501
AMD
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0U710 117FE01
(o 15% větší výkon než "čtyřválec traktor" )