Rozdíl mezi TV a monitorem
Možná blbý dotaz, ale opravdu mě to zajímá. Snad (dobře) chápu situaci před pár léty, když byly monitory i TV typu CRT. TV přijímač měl dáno pevné rozlišení, takže obraz z PC tam často nedosahoval kvalit jako na monitoru (CRT), kde bylo možné přizpůsobit rozlišení monitoru grafické kartě. Teď koukám na různé letáky prodejců a vidím "PC monitor s TV tunerem" a hned vedle stránka "TV s PC vstupem HD rozlíšení". Pro mne jako laika, se to jeví jako stejná věc. Jednoduchý dotaz. Kdy koupit monitor a kdy koupit TV s PC vstupem (dnešní LCD jej mají vlastně všechny). Samozřejmě předpokládám situaci, že bych chtěl (ten monitor, nebo TV) používat jako TV i jako monitor. Samozřejmě je těžké srovnávat ceny, ale pořád mi nějak vychází, že LCD monitory se stejnou uhlopříčkou, HD rozlišením a přibližně stejnou výbavou jsou o něco dražší než HD LCD TV. Z toho důvodu usuzuji, že nějaký rozdíl tam pořád je a právě o to mi jde.
Děkuji za vysvětlení
rozdiel medzi televízorom a monitorom je jdnak vo velkostiach pixelov/zobrazovacích bodoch-monitor má maličké a hustejšie,ďalej je to horizontálna skenovacia frekvencia-u monitorov je to od 15 do 155kHz, u televíznych obrazoviek je to fixne stanovené na 15.6 alebo 15,7 kHz podla televíznych štandartov/PAL oblasti versus NTSC oblasti/...video frekvencia,t.j. kolko obrazových bodov za sekundu je možné zobraziť vo forme obrazu je u monitorov 15MHz a viac u televízorov max 6MHz a nakoniec je rozdiel v spôsobe zobrazenie/vykreslovania kompletného obrazu na obrazovke televízorov a monitorov,televízor zobrazuje tvz interlaced obraz,vykresluje obraz v stupňovitých odtieňoch,najprv sa vykreslujú tvz.even a neskôr odd-lines obrazu,čo ludský mozog vníma ako jednoliaty obraz bez prudkých zmien kontrastov,počítačový monitor zobrazuje non-interlaced a vykresluje kompletný obraz naraz,takže jeho elektronika musí byť niekolkonásobne rýchlejšia,tomu napomáha aj predpríprava obrazu pomocoou grafického adptéru počítača-pokial by monitor zobrazoval rovnako ako televízny,nebolo by možné zobraziť napr. súvislý kontrastný text ako neblikajúci statický obraz...moderné televízory,ktoré je možné použiť aj ako monitory,majú obvykle zdvojené riadiace obvody pre pc signály a tv signály...
Děkuji panu AUDAX za dobré vysvětlení , vždycky hledím když na logicky položenou otázku odpoví x lidí úplně o něčem jiném . Tedy Vaši předodpovědníci .
On tam toho nasplietal. TV zobrazuje aj pozitivne, nielen interlaced, a tiez podporuje rozne frekvencie (a rozlisenia az po fullHD). Vsetko zavisi od vstupneho signalu a od modelu TV.
Hlavny rozdiel TV vs. monitor je ten, ze monitor zobrazuje vsetko presne tak jak prislo a relativne okamzite, TV to najprv prezvyka kdejakymi procesormi (= oneskorenie a pixely nie su presne na pixeloch jak to PC vyslal). Vypnut sa to v TV da nastavenim herneho modu apod v menu.
Což může být někdy výhoda. Vypozorováno z praxe na tom, co mám doma. Mám dva monitory (EIZO a LG, oba 1280*1024) a jeden TV Samsung (1920*1280), který má taky DVI vstup. Na obou monitorech je obraz ostrý jenom při nativním rozlišení (což není nic překvapivého). Ale ta TV si nechá líbit i jiná rozlišení a kvalita je pořád stejná. Teď ji třeba provozuju v režimu 1280*768, ale zkoušel jsem i 800*600. Takže právě z toho jsem už kdysi usoudil, že ta TV si prostě všechno přepočítává a zobrazí to všechno zhruba stejně kvalitně.
Ano ved na to su v tej TV tie procesory, aby dokonalejsie robili resize (lebo TV vysielanie takmer nikdy neni nativne rozlisenie panela) a pripadne aj zjemnovali pohyby. Ale normalne ma clovek monitor PC mat vzdy na nativnom rozliseni ;)