Srovnání stolního pc s notebookem

Mě by stačilo, kdyby na tom byly výkonově stejně, hlavně aby nebyl notebook horší. Dobře CPU má notebook lepší i větší paměť ale co ta grafika?

budme upřímní - ta grafika v tom notebooku je doslova na píču a nebude lepší.

Tak ten radeon 9600pro je starej skoro deset let, to myslíte, že tato integrovaná grafiku bude horší? Mě by stačilo kdyby na tom byly co se týče výkonu alespoň na stejné úrovni.

Tady se podívej co ta grafika zvládne za hry.

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-200 0-100.37994.0.html

Tady sem už dávno byl. Jenomže tam jsou ty grafiky testované na cpu core i5 3GHz a 4GB ram, což ty fps bude dost zkreslovat. Na notebooku kde je core 2 - 1,6GHz a 2gb ram mohou být ty fps poloviční.

Aha,
Radeon 9600-3DMark 03-min: 2500 avg: 2500 (2%) max: 2500 Points
HD 2000 -3DMark 03-min: 8089 avg: 8089 (8%) max: 8089 Points
Takze ty rikas polovicni, takze asi 4044 points, no to moc neni, mozna to bude jen 3000 points, nebo mozna jen 2000points,
kdo vi ? Kdo vi ?
Ten Radeon 9600 je lepsi

rozumim kam miříš, ale má to nějaké věci, které tam nevidíš - a) Tvoje je 10 let stará, udělali jsme obrovskej pokrok za 10let - ovšem NEJEDNÁ se o 10let, ta integrovaná grafika HD 2000 je taky stará - cca 2 roky, tedy rozdíl je 8let. Neni to klasicky integrovaná ale na čipu - nic špatního, ale vývojově jedna z prvních vlaštovek.
Má 6 výpočetních jednotek, což je POLOVINA jeji konkurenční HD 3000 a ani ta neni na hry.

Je opravdu nutné mít notebook?! Jediná výhoda notebooku je přenositelnost a integrovaná "UPS"...

Jenze ta cena 6 490,- je bozacka :)
Za tu cenu nove poskladane PC + LCD nekoupis...
A pokud jo, tak nebude prenositelne

za tu cenu koupíš leda sračkový acer aspire 53xx, což je beznadějný trus.
2gb ram? linpus* linux? výdrž na baterii až 4 hodiny - takže ani přenosné to moc není.
*) kdo ví co kupuje, ten se tu neptá. ale jak chceš lamě domácí vysvětlit takovou jednoduchost, jako je instalace ovladačů?