Proc se v PC nepouziva tak rychla pamet, jako je v grafickych kartach?

GTX 560 je rozdil mezi 1GB a 2GB verzi min nez 700Kc

A myslíš, že je to málo? Při tvým výpočtu by cena 4GB systémové paměti vyšla na 2,5 tisíce korun, což je čtyřnásobek za stávající paměti. A cena pohřbila paměti RIMM, i když byly na svou dobu výkonnější.

Neboli. Kazdy test medzi vtedajsimi SDRAM a RIMM co sa robil ukazal, ze rozdiel vykonu je +-10% co za 4x vyssiu cenu nebolo unosne.

Ono to bylo trochu jinak. RIMMy byly o dost výkonnější (obzvláště v některých testech) než SDR RAM, ale během cca 4 měsíců přišly DDR RAM, které "náskok" srovnaly a navíc netrpěly takovou latencí.

Rimmky byly průšvih byly drahé a nevyužité sloty se musely ukončit terminátorem.Intel na to málem dojel.

shiro Rimmy byli víc jak o 10% výkonnější.

hlavný dôvod je cenový,bežné systémové RAM obvykle používajú 64bit zbernice a ich cena je tam,kde je,grafické karty s DDR4-5 sa obvykle montujú na graf.čipy,ktoré majú zbernicu min.128 bit,na karty,ktoré majú osekanú,64-bit zbernicu sa dávajú pamäte DDR1-3,t.j. zhruba také isté,ako pre systémovú RAM,ich cena a výkon je tak isto tam,kde je...ak by sa použilo to najrýchlejšie,čo je k dispozícii,tak cena pamätí do počítača by sa vrátila tam,kde bola pred x rokmi napr. cena ECC pamätí a nejakých dnes bežne používaných 4-8GB by cenovo prevýšila cenu bežnej zostavy,nehladiac na to,že pri šírke systémovej zbernice by išla väčšina výkonu pamätí aj tak do luftu....tak nemrhajú ani výrobcovia grafík,že by osadili 64-bit low-end grafiky DDR5 pamäťami

Není to zbytečná snaha? Dotyčný se neráčil ozvat, leda že se "realizoval" zde, kde postuloval tézi, že je to tu samý idiot...

asi máš pravdu