Vypínat pc nebo ne ???

je lepsi ho vypinat.

Dovolim si tvrdit ze pokud se nemusi resit placeni elektriny je rozhodne lepsi PC nevypinat. A to na zaklade vzorku radove stovek PC v nonstop provozu za zhruba 8 let co jsem se o ne staral. Je to neekologicke, elektrina neni zadarmo, ale ciste z hlediska zivotnosti PC a poruchovosti (zvlast u dnesnich "bezolovnatych" desek a komponent) - at to jede porad nez aby to chladlo a ohrivalo se. Zdroje taky nejvic trpi pri zapinani, disky pri roztaceni atd.

Jo tak sem pis ale statisticke udaje. Hlavne ma zaujima ze kolkokrat za rok menis vetraky u toho co ide 24/7 :) A nemozes porovnavat znackovy kvalitny server s nejakou cinou, ta by zdochla pri nonstop prevadzke este 3x rychlejsie jak ked to vypinas.

Vetraky kupodivu nikdy problem nebyly, ale slo o klimatizovany prostor a desktopy na stolech = prach takrka nebyl. Dell a HP desktopy, umrtnost - nejvic zdroje, a to prave vetsinou u PC ktere se vypinaly (vecer vypne/rano uz nezapne). Jinak obcas disk, RAM, deska - ale na dany pocet PC poruchovost nizka, prekvapive nizka hlavne u disku. Jako zajimavost - nekolik PC mi odeslo pod rukama pri upgrade RAM, jen kvuli tomu ze se s nima "hejblo" - slouzili treba 3 roky nonstop ale jak se vyply, pohlo se s deskou tak ta odesla - nekde povolil nejaky spoj. Nejsem zadne "prase", chovam se k tomu slusne - delal jsem to nespocitatelnekrat. Jen - dan za "kvalitni" bezolovnate pajky.

(delam s pocitacema uz 20 let, nikdy s timto nebyl problem - az od one uzasne EU směrnice RoSH, tusim rok 2005-2006. To uz jsme ale notne off-topic.)

Ja si nemyslim ze dotazovatel byva na sterilnom bezprasnom klimatizovanom pracovisku.
P.S. a ten upgrade RAM je velmi kriticka vec, clovek to MUSI podlozit z druhej strany dosky prstami a pod dosku ne za plech to nestaci, ohyba sa to jak prasa, dement co vymyslel cely ATX nezmysel aj cely PC nezmysel.

No jak rikam, dokud se pajelo s olovnatymi pajkami tak se mi neco takovehle nestalo. Bezolovo je hnus, casem krehne a staci cokoliv aby to nekde povolilo. Idealni "kurvitko", zvlast u slozitych veci ktere se cyklicky zahrivaji a chladnou. V dusledku mensi spolehlivost, vic odpadu, vic spotrebovane energie, ropy, surovin - ale muzeme se ohanet tim jak je to vse "öko" - hlavne se ale musi pri te poruchovosti i casteji nakupovat, aneb. primarni duvod proc si to pan Philips a spol. v Bruselu prolobovali. Jen v letectvi, automobilovem, lekarskem a army prumyslu se muze pajet "olovem", procpak asi...

(omluva za offtopic, musel jsem si odplivnout neb me tohle desne stve)

to neni o pajke ale o tom ze kto tu dosku vyrobil a jak to vyrobil. Oni su bezolovnate pajky viacere druhy (zmesi) a na tu najlepsiu ma patent nejaka univerzita, cinan ktory setri pouzije co? Nejaku sracku namiesanu tak ze sa polame ked kychnes. Alebo aj cely proces pajkovania je extremne dolezity, to sa musi doladovat a rontgenom vysetrovat kvalita spojov atd. Myslis ze sa s tym cinan sere? Problem neni pajka, problem je cinan a nakoniec aj samotny zakaznik ptz to kupuje.
Ze sa robi bez olova je len a len dobre, az budes z tych vsetkych jedov dookola uplne zdravotne v pi** jak napr. ja, tak pochopis o com pisem.
P.S> a ano bez olova je to horsie, ale neni nemozne urobit kvalitne zariadenie (my vyrabame priemyselne dosky bezolovnato a testuje sa to aj na vibracnych blbostiach apod a musi to vydrzat. A neni to made in china)

Tak vyrobte vodotesny smartphone s kvalitnou konstrukciou s uhloprieckou 4 a pol palca, s dobrou bateriou co vydrzi dlhsie ako den, vacsim objektivom pre fotak, kludne na ukor hrubky, HW klavesnicou a HW gamepadom s analogovymi vyklopnymi packami, tak aby sa dali vymienat (klav. a gamepad), este s DVB-T2 tunerom, dajte zaruku aspon 5 rokov a ja si ten mobil kupim aj za 1000€, namiesto ineho vyrobeneho v Cine.

Ludia kupuju to co kupuju preco ze nie je velmi na vyber, pritom su tu uz dnes technologie ktore by mohli pomoct vo vydrzi a kvalite, nano-technologie, bezdrotove nabijanie, specialna latka ochranujuca mobil proti padom, vsetko uz prezentovali v praxi, aj vodo a pracho-tesne mobily uz davno vyrobili, tak preco nie su take vsetky?

Kazdy nadava na vydrz, na kvalitu a pod., ale nikto nevyrobi taky mobil, myslim ze by to malo uspech, len to chce investiciu a odvahu, ja mam odvahu, kto sa prida?

Inak mobil som pouzil ako priklad, podobne je to so vsetkym a nielen elektronikou.

pritom su tu uz dnes technologie ktore by mohli pomoct vo vydrzi a kvalite

Ale to přecik vůbec není účel... Výrobky jsou dneska vyráběny tak, aby jakžtakž přežily záruku, a pak si zákazník musel koupit jiný