Měl by sis znovu a pořádně fotku prohlédnout. Pohybové neostrosti jsou tam dvě: jednak pes - jsou zcela jasné dvojité obrysy ve svislém směru a jedna i pozadí - to je méně patrné, přesto na vzdálenějších objektech viditelné. Foťák zaostřil přibližně na psa, ale přesně zaostřit neměl podle čeho - na černém psovi nejsou žádné kontrastní "hrany", kterých by se mohl chytit a navíc nepomohly ani nepříliš dobré světelné podmínky. Dojem celkové neostrosti podporuje i zvýšený šum daný velikostí čipu a relativně vysokým ISO. Když k tomu přidáme nepříliš dokonalou optiku kompaktu je výsledek jaký je. Usuzovat na kvalitu přístroje z jediného snímku pořízeného navíc za hodně nevhodných světelných podmínek je docela úsměvné.