Procesor nefunguje (výměna za silnější)

I kdybys to rozjel, stejně ti to nepomůže, rozdíl ve výkonu nula nula prd. Zvláště k dnešním požadavkům. Ten starej krám je už dejchavičnej i na internet.

Ale zas tak moc ne.Já mám 2.8GHZ Pentium 4 a klidně si plynule pustím HD video v 720p(ale je fakt že srovnávat 1800+ Athlona a 2.8GHz P4 není zrovna fér).AMD už mi nesmí do baráku(Radeon 9600 a VIA KT400 vražedná kombinace)

(ale je fakt že srovnávat 1800+ Athlona a 2.8GHz P4 není zrovna fér)

No tak proč to sem píšeš? Abys splnil denní normu příspěvků?

AMD už mi nesmí do baráku(Radeon 9600 a VIA KT400 vražedná kombinace)

Ale to házíš hnůj na špatný dvorek. Problém byl ten VIA chipset, nikoliv ATI/AMD.

Já neříkal že za to mohlo ATI(Jsem ATI nadšenec).VIA KT400 VIA KT600 Byly snad nejhorší čipsety od VIA.

Jsi nadšenec, ale jejich produkty ti nesmí do baráku?

Já jsem nadšenec ATI ne AMD.

(Radeon 9600 a VIA KT400 vražedná kombinace

Takže ATI a VIA a ty proto nesnášíš AMD. Zajímavý způsob uvažování.

AMD nesáším kvůli

Buldozéru
Socket A procesorech
Athlon x2 6000+

A co ti ty procesory udělaly? Nebyl spíš problém v uživateli?

Jedna potvora i s dobře nasazeným chladičem odešla(Durex nepřetaktovaný)

Ale zase na druhou stranu AMD64 řada byla dost dobrá.Athlon XP taky nebyl špatný ale mě prostě moc nesedl hlavně ta montáž(třást se strachy jestli něco neodřu nebo neulomím)Ovšem nové procesory od AMD nejsou pro Intel žádným soupeřem(Kromě Phenomů či čtyřjádrovýc buldozérů které konkurují hlavně cenou)

U x2 6000+ byl poměrně dobrý výkon ale zase hodně topil a to TDP taky nebylo zrovna nízké.

Toť vše.AMD platformu nemusím z toho důvodu že jsou(Nebo byly)s ní problémy takové které se u Intelu vyskytnou zřídkakdy(například nekompatibilita s grafikou či přehřívání čipstetu u nForce)Prostě Intel mi po dlouholetých zkušeností příjde spolehlivěhší.

Zase kydáš hnůj na špatnej dvorek. Za posraný nVidia chipsety nemůže AMD! Ani Intel to neměl vždy růžový, celý P4 bylo nepovedený a Prskoty tuplem.

Ne hnůj na cizí dvorek nekydám.Psal jsem AMD PLATFORMA(Což znamená procesory i čipsety) což znamená že je nemám rád proto že ty čipové sady které se pro tuhle platformu dělaly byly méně spolehlivé jak ty od Intelu.

Nechápu například co se stalo s nForce.Vždyť nForce2 byl můj vysněný čipset spolehlivý první dvoukanál pro AMD platformu a výkonný.Pak přišla nForce3 ta nebyla až zas tak špatná nForce4 už taky měla své mouchy a nForce 630i byl už katastrofální čipset.

nForce2 byl celkem v pohodě, nF3 a 4 byl nekompatibilní přímotopný děs. A nVidií drivery bych přirovnal k ovladačům Creative Labs a HP (čirá hrůza). Zas mi tu nekrm uši .

Zajímalo by mě jestli se nVidia chytla spořivého trendu a nebo jestli jí výroba čipsetů přestala bavit.

nebo jestli jí výroba čipsetů přestala bavit

To je jedině dobře .

Já si stejně nemůžu pomoct.Nejlepší kombinace je Intel CPU Intel čipová sada.Jak se kombinuje Intel+VIA nebo SIS tak jsou problémy.

Kombinace AMD CPU + AMD chipset je taky bezproblémů. Od doby, co mají vlastní chipsety (tedy původní ATI chipsety), tak jim to šlape na jedničku.

Ano to je fakt.Nejhorší kombinace byla AMD+VIA KT400 nebo 600+Karta z řad Radeon 9600 a už byly problémy.

Nebo SIS čipsety.Hrůza hrůzoucí.

nVidia.Chvíli to šlo a pak to začlo padat.