Digitální fotoaparát: Už jste viděli takovou vadu na fotce?
Canon PowerShot A85. Asi je po HW stránce KO, ale třeba už to někdo viděl a ví, že to jde nějak spravit...
Jako kdyby to na fotce teklo a barvy jsou taky divný...
Všechna nastavení jsou normálně, zkoušel jsem nejrůznější režimy (AUTO, P , T, A, M ), zoom, makro a všechno stejný, ale z dvaceti pokusů byl jeden o chlup lepší...
Kdysi dávno, to se ještě fotilo na film, který se vyvolával mokrou cestou a pak se sušil pověšený v koupelně na šňůře (to pro mladé), vyhrál kolega soutěž tak, že jeho dcera mu kartáčkem na zuby přejela po mokrém filmu. Udělal z toho fotku a porota byla unesena. Cena za umělecké použití rastru.
Tak něco nafoť a zkus to taky.
Jo, věšel jsem také a používal dřevěné kolíky na "připevnění" na šňůru a také jako zátěž. Mimochodem, smáčedlo (Fomapon - výrobce dokonce nějaké JZD) též?
Dřevěný kolíky? To já jsem měl nerezový se zoubkama a s háčkem za který se to pověsilo. Ale místo smáčedla jsem používal normální jar. Jo to byly časy...
A chudí leštili fotky na zrcadle a bohatí měli leštičku.
Davne casy, dobre casy.
Robil som fotky v kupelni, mal so vyrobene okno (krydlo) z plechu, tak som len prehodil.
No v kupelni bol aj hajzel (asi netreba popisovat problemy).
Ale urobil som par foto dobrych (mam aj pioniersky diplom).
Pretoze je tento server (nas milovany) registrovany v Topolčanoch, a ja ako stary "žochár", musim protestovat. Ja som lestil fotky na zrkalle.
Pallo myllo do umyvalla a rozbillo aj zrkallo.
Toto Štúr nepochopil a to bol jeho problem. (zase smailik).
Pro "mia": Měl jsem na mysli dřevěné kolíčky na prádlo. Dnes se to prý má jiné než původní užití při SM hrátkách...
Zrcadlo jsem nepoužíval, ale silnostěnné sklo (police, "dveře" knihovniček, atd.), ale muselo se to pořádně odmastit, aby nezůstaly přilepené - po uschnutí mají samy odpadnout. Leštění "zastudena" nebylo z finančních důvodů, ale spíše vzhledem k sehnatelnosti. Navíc "studené" leštění se považovalo za kvalitnější.
Jistěže. Když se připlácly fotky na horký plech, udělaly se ihned pod tím bubliny, které nešly ani válečkem vytlačit a na lesklé fotce pak byly ťupky. Já byl fikaný, opatřil jsem si ještě jeden plech, který než se vyleštily fotky na druhém, vystydl. Ale na okně jsem také leštíval. Joj, to byly časy. Zvětšovák jsem nedávno potkal na půdě... Vyvolání filmu, zvětšování, vývojka, ustalovač. To už mládí nezná. Vemou fotošop a tisknou...
Vypadá to, že to asi opravdu bude vadný snímač, třeba zde je ukázka velmi podobné fotky: http://digiarena.e15.cz/kriticka-chyba-ccd-snimacu _2
Takže jsem kontaktoval servis zde uvedený (AWH) a uvidím, co mi k tomu napíšou - hlavně, jestli to pořád mění zdarma...
Takže nemění, rozšířená záruka na vadný snímač skončila 31.12.2011
Ajta krajta! Tak zase uvedení na trh je z r. 2004, takže když se to vezme, pak celkem dlouhá podpora. Výměna nebude mít cenu, to už holt nový fotoaparát.
Takže to byl doopravdy snímač a ne jak se někteří dohadovali na optice?
Servis tvrdí, že z fotky se to nedá poznat a že to může být i mechanický problém závěrky ať to pošlem. Oprava závěrky by stála do 1000Kč, kdyby to byl snímač tak cca 1500Kč.
Tak to by zase nebyla tak hrozná cena, pokud je majitel spokojen. Dnes totiž sehnat kompakt s optickým hledáčkem a rozumnými parametry a napájením AA články není nic jednoduchého.