Digitalni fotoaparat (Je za tu cenu dobry?)
Dobrý den uvažuji o koupi tohoto fotoparatu http://www.alza.cz/fujifilm-finepix-av100-cerny-d3 51282.htm a chci se zeptat jestli je za tu cenu dobrý nebo za ni seženu jiný.Hledám Foťák cca do 1 300 Kč
Změna předmětu, původně: Digitalni fotoaparat (Kráťa)
Nesuhlasim s nazormi ze v danej cene je jedno aky fotak kupi.
Nesuhlasim ani s druhou castou tohto nazoru:
Prave na diskotekach s horsimi svetelnymi podmienkami a na podobnych akciach to nie je jedno, hlavne nekvalitna automatika moze znamenat uplne nepouzitelne fotky.
Vratim sa na zaciatok, videl som fotky low-end fotaku Olympus a fotky z mobilov Samsung a tie z fotaku boli kvalitnejsie - a to som videl stovky fotiek, v roznych svetelnych podmienkach.
Fakt ze aj najlacnejsi fotak foti lepsie ako fotomobil uz davno neplati. Dokazom toho je ze aj kamoska ktora mala ten fotak a mobil teraz foti len mobilom a fotak nepouziva.
Ja by som sa zameral na kvalitnu automatiku a hlavne opticku stabilizaciu, bude treba nieco priplatit, ale myslim ze sa to oplati.
K znacke, videl som fotky z fotaku FujiFilm, bol to ultrazoom, starsi model este pred startom pretekov o naj-zoom, aj pri vyraznom priblizeni bola kvalita fotiek spickova, snad lepsia ako pri zrkadlovke Sony, vazne neprehanam, porovnaval som velkost 1:1, takze znacka FujiFilm je dobra volba, ale konkretny model, neviem...
Taky blbost. To muzu napsat ze trabant je lepsi nez hummer protoze ma nizsi spotrebu. Sam jsem to porovnaval. Pokud vyberu nejakou technicky peknou fotku z levneho kompaktu a nejaky odpad z D800 tak nemuzu udelat zaver ze kompakt je lepsi nez D800
A dat jako dukaz vasi kamaradku ktera presla z kompaktu na mobil a tvrdit ze mobil je lespi nez kompakt je taky ubohe. Mozna je jen lina, nekouka se na kvalitu a jen ji staci ze na fotce je neco co se vzdalene podoba ji a vic nic nechce nebo nepotrebuje.
Pekne fotka se da udelat cimkoliv. Zmrsit fotku se da take jakymkoliv fotakem. Opravdu v cenove relaci 1300 kc je UPLNE jedno co si koupi.
Tak to sme sa nepochopili, neporovnaval som lacny kompakt, ale drahy ultrazoom, napisal som "snad lepsia", takze to treba brat s nadhladom. K zrkadlovke navyse treba aj objektiv ked chcem fotit vzdialenejsie veci, ale nechcem porovnavat zrkadlovky a ultrazoomy.
Ako dokaz som dal moje oci a fotky ktore som videl, okrem toho, niektore fotky som fotil ja a trvam na tom ze ten lacny Olympus jednoznacne robi horsie fotky ako napr. Samsung Galaxy S2.
jen dodám, že kočky mají svou osobu před zrcadlem vždy perfektně nasvícenou, tam hravě postačí i mobil.
a ohledně diskoték, tam vše řeší blesk a to by v tom byl čert, aby z tisíců fotek za večer nějaké nevyšly.
Jde o to, že tazatelka nespecifikovala co chce fotit, tudíž jsem předpokládal klasické využití mladých.
To by si sa cudoval, blesk na meter funguje, dalej je to dost zle, podla konkretneho modelu.
myslím, že to nelze považovat za vadu u foťáku za litr ;) Dojde si blíž nebo přišetří.
Ved s tym suhlasim, ale potom neplati toto:
Este raz, to co odporucam ja, je priplatit si za opticku stabilizaciu, inak je mozne ze kamoska s mobilom nafoti lepsie fotky. Viem ze mnohi s tym nebudu suhlasit, ale mam pravo na svoj nazor a trvam na nom.
Prej indiáni a vúbec mnoho kultur, odmíta porizováni záznamú foto a video, prej to krade duši ..
Mám tendenci, jak sleduji to neustále rostoucí sledováni, začit tomu verit ....
Jinak je zajímavé, jak je búh znázornen a vníman starým zákonem, posvátnym textem židú.
Búh je znázornen jako oko/kamerka ?
Búh vše vidí, vše slyší ....