Joseph ma trosku pravdu, konkretne v tom, ze obe oci by mali pri 3D vidiet rovnako a disproporcia vlastne tuto moznost uplne nici.
Pokial mozog uprednostnuje vyraznejsie jedno oko, co je pomerne casty jav (a nemusi ani to druhe oko skulit) tak priestorovy obraz sa v mozgu nesklada a clovek nevidi priesotr cez 3D bud vobec alebo len ciastocne s vyraznymi farebnymi okrajmi. Kto ma problem so zrakom moze to skusit priamo na sebe, pozerat sa na 3D bez korekcie a s korekciou a uvidi sam ten rozdiel.
Takze podstatne je podla mna nie je to ako su oci poskodene, ale ci su korigovane na rovnaku uroven, takze ak u lekara clovek vidi na obe oci cca rovnako (uz s nasadenymi okuliarmi alebo sosovkami) tak by mal vidiet aj priestor v 3D.
V com Joseph uz trosku kecal je to priesotrove videnie, ktore s tym az tak nesuvisi. Priestorove videnie maju ludia rozne uz od narodenia a nie je priamo umerne poskodeniu zraku, ale suvisi skor s inymi faktormi.
3D je podla mna pekna kravina, ktora oblbuje mozog a ma urcite trvalejsie nasledky pri dlhodobom pouzivani a navyse existuje pomerne vysoke percento ludi, ktory taketo 3D nevidia vobec a pritom nemaju vobec poruchu zraku. Ja mam vo svojom okoli minimalne 3.