ktory z browserov ma najrychlesie renderovanie
vysiel celkom zaujimavy test - test-rendering-time, ktory preveri, aky rychly je vas prehladiadac. ku kvalite testu sa nebudem vyjadrovat(nevidim do kodu), ale podla casov to vyzera, ze renederovanie vasho prehliadaca preveri celkom slusne.
u mna je poradie nasledujuce:
1. opera 9.0
2. ie 6.0 sp2
3. mozilla 1.7.12
4. posledny cize u mna 4. ff 1.5.0.6
este by ma zaujimalo, ti co maju v ff vela extensions, skuste urobit test v self a normalnom mode, nech sa na jazyk xul pozrieme z blizka. hlavne o kolko spomali native ff.
p.s.: odporucam vypnut vsetky programy, aby vysledky boli co najmenej skreslene.
1. FF 2.0b2 (bez extensions)
2. IE 6.0 SP2
3. FF 2.0b2 (24 extensions)
Zkoušel jsem několikrát, rozdíl mezi nejrychlejším a nejpomalejším asi 8 procent.
Co říkáte na tenhle mini browser: www.browzar.com ? byl by asi ideální pro tu dívčnu, která chtěla, aby po ní nikdo nezjistil, kde browsila.
To je krám, kterej vyžaduje v PC přítomnost IE alespoň 5.0.
Lepší je Portable Firefox či Opera.
IE je rychlejší :11,9.
FF měl u mě 12,8.
ad ps.: snad naopak,nic by se nemělo vypínat test by byl pak zbytečný. Nezajímá nás přece jak je to rychlé/pomalé když všechno vypnu ale jak je to rychlé/pomalé normálně při práci ...
Vypínat by se asi mělo, pokud chceš porovnávat mezi browsery.
provnani browseru za idealnch podminek je jen pro lidi tvorici flames, my ostatni dame prednost testum při reálné práci
To není pro porovnání za ideálných, ale za stejných podmínek.
No dyk, za stejných. U všech testovaných je spuštěné totéž, co běžně bývá (ICQ, antivir, firewall, atd.).
A když se ti během renderování stránky spustí třeba aktualizace antiviru, jsou výsledky zkreslené. Potom je možné i to, že vyhraje Opera.
ake naopak? vsak prave o to mi islo, aku dan musia uzivatelia ff zaplatit, ked napr. vytweakuju ff ako operu.
8.32, ale Operuju devitkuju . Spusteno cedko z DaemonTools, Creative PlayCenter, MS Excel 2003, asi patnact rezidentu (specifikovat to nebudu), TC, Miranda, Irfan View a kalkulacka. Vypinat se mi to nechtelo ...
Vo FF mám:
PDF Download
Flashblock
Talkback - to som kde vzal?
Tab Mix Plus
Cookie Extras - zbytočnosť a už sa to dávno chystám zrušiť
Screen Grab!
CookieCuller - ďalšia zbytočnosť (nepostrehol som rozdiel)
No a ešte si dovolím trochu ripnúť na stranu autorov testu. Je mi jedno ako rýchlo mi renderuje prehliadač, pretože v teste jednoznačne víťazí FF s tesným náskokom, ale stránka je lepšie "čitateľná" v Opere, nakoľko ju hneď zobrazuje. Podobný problém je so stránkami s tabuľkami, kde IE značne zaostáva. Ani nie tak v rýchlosti ako v neskorom zobrazení tabuľky. Mnohokrát som už klikal vo FF na odkaz v tabuľke, ktorá ešte nebola celá zobrazená a pri IE by som ešte čakal a civel do prázdna. Predpokladám, že mnohí chápu, čo tou kritikou chcem povedať. No a aby som nezabudol, ak sa vypne reklama, tiež to zobrazenie stránky urýchli. Takže zbytočný je test, keď subjektívne dojmy sú zvyčajne "silnejšie".
P. S.: Časy sú uvedené v sekundách pre 4 testy.
FF 1.5.0.6 - 4,93
Opera 9.0 - 4,25
IE 6.0 - 4,90
Spusteno: Daemon Tools, StrongDC++, cFosSpeed, ICQ, Skype...
The Quality Feedback Agent (aka Talkback) is a program that activates when Mozilla Suite, Firefox, or Thunderbird crashes.
Takže vnikl do počítače při instalaci, kdy bývá defaultně zatržený.
Nie, pri nainštalovaní to tam nebolo. Zrejme to bolo aktualizáciou z 1.5.0.2 na 1.5.0.3.
blohozelam. si prvy a posledny, ktoremu v teste najlepsie obstal ff.
Ďakujem, ale aj tak by som FF nemeenil. Už som sa naučil na jeho rozšírenia a dlhý štart už psychycky znášam síce ťažšie, ale ešte zvládam.
hmm divny, u me vede ie6 (ta verze co je s xp sp1 bez jakykoliv aktualizace)
ie - 1.59
opera 9.01 - 2.28
ff 1.5.0.6 - 4.75
Ten kod vypada podezřele jednoduše. Posuďte sami:
ten kod je uplne iny. to co si pastol, je len meranie casu, ktore ti na konci vybehne v alerte.
Vím. Proto by mě zajímal kód operací konkrétně.
Doufám že se nejedná o průběžné pouštění kódu ze serveru. Protože to by výrazně ovlivňoval ping atd....
no, ten kod je aj pre mna neznamy.
Bohužel je to tak. Čili ty výsledky co tady kde kdo prezentuje nemají vzájemně žádnou objektivní hodnotu.
V průběhu testu komunikuje neustále až do konce prohlížeč přes internet.
Škoda že používám jen dva browsery které nemá smysl porovnávat - IE 6.0 a Lynx
1. Avant Browser 10.2 - 15,40
2. Firefox 1.5.0.6 - 16,15
3. IE 6.0 SP2 - 16,67
na pozadi jelo vice aplikaci, ale opakovano nekolikrat a vysledek rozdilny nejvice o 0,15
na Firefoxu jede 23 rozsireni
Operu nemam.
z netu:
Firefox (1.5.0.6) 16.2 - 30.6
Opera (9.01) 9.5 - 14.0
Konqueror (3.5.2) 10.7 - 12.8
links (2.1pre20) -g 0.9 - 2.3 (trva to uricte dlhsie, ale skript pise taketo casy)
"test download time" (wget) 4.8s - 10.0s (je toho skoro 800KB)
zo suboru:
Firefox 16.7 - 20.0
Opera 9.6 - 11.7
Konqueror 7.5 - 8.6
links -g 0.9 - 1.9 (fakt to zobrazi velmi rychlo)
Na pozadi bezi rebuild systemu (Firefox a links uz rebuildovane novou verziou GCC su, Konqueror nie, Opera nie je open source), takze to skreslene je. Firefox je pomaly aj pri normalnom surfovani, preto ho tu nepouzivam.
Podľa mňa sú to také nezmyselné testy.... Ale, každý vie, že skutočnosť je úplne iná a preto môžem len povedať FF je FF. Ale, každý podľa svojho gusta - toto je len môj názor.
FF 1.5.0.6 - 6.5
Konqueror 3.4.2 - 5.2