Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Výběr SSD - Kingston vs. OCZ vs. Intel

Vzhledem ke starší desce se (pravděpodobně) SATA I sice nevyužiješ plný potenciál oněch SSD, přesto si polepšíš (např. přístupová doba, přenos malých souborů, snížení hlučnosti a vibrací v PC). Osobně mám problém spíš s kapacitou disku, kterou vybíráš (ač by tam měl být jen systém, základní office programy, drobný odkládací prostor na data). Ale dobře, dejme tomu... Z výše tří zmíněných určitě Intel, protože "Intel". K věci: Prvně má Intel 330 jako jediný synchronní paměti (při zaplnění disku se výkon nesníží tak výrazně jako v případě užití asynchronních pamětí - tj. případ Kingstonu V+200 i OCZ Agility 4, vzhledem k vybírané kapacitě 60 GB je dobré tento fakt zmínit). V druhém gardu kvalita inteláckých pamětí, za kterou si výrobce také stojí. Za třetí, už méně zásadní, ale potěší - v příslušenství šikovná utilitka "Intel SSD Toolbox", mimo tradiční klonovací software i adaptér pro instalaci SSD do 3,5" pozice, potřebné šroubky a káblíky (nevím, co nabízejí ostatní, v rychlosti jsem se přesně nedíval).

P. S. Určitě bych přemýšlel o SSD SATA III s ohledem na možný budoucí upgrade (nové PC), neboť SATA II SSD nejsou o tolik levnější (o kolik jsou v mnoha ohledech méně výkonné /např. Crucial V4 versus M4/ - viz už potencionální upgrade).

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny