tak tam bol asi iny firmware, alebo mali blby kus (viac chybove bunky apod a potom kontroller musel viac sachovat s nimi alebo co) tazko takto riesit.
My sme davali na nase dosky isty cas SSD chip s controllerom integrovanym a najprv tam bol firmware ktory bol pomaly ale chip mal 4GB potom sme pisali vyrobcovi ze co to je za pomalost tak poslali firmware ktory bol super rychly ale chip mal zrazu len 3GB :D Stejny HW len iny FW. Je to alchymia tie pamate su chybove a ten firmware musi byt riadne sialenstvo riesit tam 30% samoopravnych kodov a inych machinacii s bunkami.

P.S. test s poriadnou statistickou vypovednou hodnotou by bol s aspon 20-100 kusmi roznych vyrobcov a roznych typov, pricom by si spriemeroval asynchronne a synchronne a to porovnal. Neviem nevidel som taky test a je to fuk :D