Ale je zaujimave, ze to rozlisenie nevidi XnView. Win7 ho vidi.

To vubec zajimave neni, JPEG soubory ac jsou jasne definovany standardem, tak ten nikdo nedodrzuje a do hlavicky souboru kde je i informace o rozlizeni si kazdy pise co chce a kam chce.

XnView to rozliseni nacita z mista, kde opravdu patri dle standardu a protoze tam neni, jsou tam ty otazniky. To ze nejaky program ukaze rozliseni 72 dpi vubec neznamena, ze ten obrazek takove rozliseni ma, nektere programy totiz prednastavene rozliseni v hlavicce dokonale ignoruji a delaji natvrdo prepocet na defaultni rozliseni 72 dpi. Treba Photoshop si rozliseni nacita jinam - do jineho mista hlavicky, ale pokud soubor prijde z rozlisenim v miste kam to patri, tak to tam bouchne taky. Treba ten Photoshop zapisuje rozliseni i do EXIF, ale nektere programy naopak pocitaji en s EXIF a pokud tyto udaje soubor nema, tak opet bud nastavi nejake rozliseni natvrdo nebo udaje o rozliseni ignoruji.

Ted k samotnemu obrazku. Ten obrazek je poruseny, je to viet i ve windowsim prohlizeci obrazku ve WinXP (jem ted na nich),dole v obrazku se zobrazuje seda cara znacici cast obrazku, kterou prohlizec nedokazal nacist, protoze je bouchnuta. Vetsina programu totiz nacita JPEG postupne a nezobrazi tak jen to, co tam neni (je poskozene). Ne tak XnView - u nej se obrazek nacte cely a pak se cely zobrazi, pokud je porueny, tak XnView nezobrazi nic a vyhodi zminenou hlasku.