Myslim, ze nie, problem je skor v tom, ze ludia na SK casto platia za veci, ktore nepotrebuju alebo nezodpodaju ich poziadavkam. Moji zakaznici naopak pozaduju vysoky kvalitu zaznamu, co tvoje riesenie neumoznuje.
Keby spravim nakladovu analyzu tvojho riesenia a klasickeho riesenia, ktore sa bezne robi tak by aj zakaznici videli ako je tvoje riesenie v skutocnosti pre nich nevyhodne. Ty poskytujes sluzbu s vyrazne nizsou pridanou hodnotou ako mozu mat pri vlastnom rieseni. Navyse poksytujes lsuzbu v kvalite, ktora bola standardom pri zaznamovych zariadeniach pred 10 rokmi. Ja uz dnes pod 2Mpx ani nic nemontujem a nepoznam zakaznika, ktoremu by stacilo VGA a 6fps. Problem moze byt aj v tom, ze vacsina mojich zakaznikov ma 2-3 smennu prevadzku, ci uz vo vyrobe alebo v predaji, takze zaznam je takmer nepretrzity.
Aby som to uzavrel...proste mam pocit, ze si zaspal dobu, tato sluzba bola ok v case ked si zaznamovy system nevedel spravit pod 100k (korun samozrejme), ked bol problem mat v objekte net s verejnou IP a sluznym uploadom, ked servera stal minimalne 100k a pod. Behovorim, ze dobrym marketingom neobalamutis hlavu dalsim 15 zakaznikom, ale v takom istom case my spravime rovnaky pocet montazi zakaznikom s neporovnatelne vyssim komfortom a moznostami. A zdaleka ich to nebude stat tolko ako sa tu pokusas naznacit.
Inak nemam proti nic, obcas mam nervy na azijskych dilinov, ktorych sw pada a nie vzdy sa mi podari zakaznika presvedcit na moje overene znacky, takze univerzalny sw, ktory bude fungovat lepsie ako originalny nie je na zahodenie. Navyse ak nieco clovek vytvori vzdy by si to malo zasluzit uznanie...ale proste v principe je sluzba, ktoru poskytujes pre firemnu klientelu nevyhodna.
Inak ma celkom zaujma ako riesis technicky zaznam...kopec firiem na len dsl pripojenie a robit nieco smerom do netu s negarantovanym 512kb uploadom...hm to by ma celkom zaujimalo ako u teba vyzeraju garancie v takychto pripadoch.