dolezite upozornenie - co je nove

Rozhodol som sa aj ja prispieť svojou troškou. Aspoň nebudem "preslávený" len svojimi ústami, ale urobím aj niečo užitočné.

//Poprosím potom presunúť na imageshack.us, teraz mám s tým serverom nejaké problémy a ťažko mi to načitáva. Prípadne, ak sa ujme, tak môžte odkaz zmeniť na priamy.

neviem ci budeme menit logo, lebo clanky sa stale tykaju pc.poradne a ludi by to mohlo mylit. vsak uvidime. radsej napis nejaky clanok.

Áno, pred chvíľou som si všimol, že na tera poradni nie je žiadny odkaz. Podľa mňa by sa to mohlo rozšíriť aj tam a pridať kategórie aj odtiaľ. Ale to až také podstatné nie je. Tým by sa len tá "viazanosť" na PC poradňu uvolnila.

ak myslis clanky, tak tie budu mat vsetky vetvy zvlast. clanky o PC nebudu v tere a opacne.

Aha, takže z loga nebude nič. No nevadí, ale za pokus to stálo.

nevadi, cakame na clanok.

mám sepsán jeden článeček ohledně FTP, jen to musím upravit a naformátovat.. takže někdy tenhle týden, až mi zbude trocha spojitého času...

jj, JaFi spominal, ze mas nejaky clanky pripravene. vravel cosi cca 5 and more.

no, abych pravdu řekl, myslím, že článeček o FTP by asi měl předcházet článeček pojmenovaný nějak jako "jemný úvod do TCP/IP", protože už teď vidím ty otázky na toto téma...

tak to ano.

A jaký jsou podmínky pro vlastní články? Pokud něco publikuju na nekomerčním webu, můžu stejnej/podobnej článek publikovat i tady? Nebo dáte přednost variantě: krátkej perex a externí odkaz? Ptám se proto, abych si ujasnil pravidla.

Pavel

Per to sem, pokud seš autor, nevidím důvod, to sem nedat.

Inu, zeptal jsem se. Některý (skoro všechny) weby požadujou originální příspěvek...

Pavel

Některý (skoro všechny) weby požadujou originální příspěvek

Tam ti zaplatějí. My ti nic nedáme , tak to nemusí být originál. Záleží ještě na podmínkách tamtoho webu, jestli ti nezakazují publikovat článek jinde. Někde zakazují na nějakou dobu (2 měíce), jinde nafurt a některým je to fuk.

To su klidný

Pavel

Apropos - jak s obrázky? Přece jen je trošku "divné" nechávat je "bez kontroly" třeba na imageshack-u i v případě "stáložárných" článků...

Presne toto vŕtalo v hlave aj mne, ale potom som na to zabudol. To by aj mňa zaujímalo. Po korekcii by to malo prejsť na server poradne podľa správnosti, nie?

Napsal jsem článek http://pc.poradna.net/article/view/3-windows-xp-emb edded-sp2, ale neukazuje se mi v rubrice články, je něco špatně?

Pavel

Špatně není nic (z Tvé strany), článek je v pořádku uložen, čeká na případnou korekturu, odsouhlasení a rozhodnutí o datu zveřejnění. Díky za článek. Doufám, že není potřeba vysvětlovat důvody, proč se napsaný článek neobjeví ihned po vložení?

prosim, co nejrychlejs, mame informatiku a strasne se nudim

Když se nudíš, tak napiš článek.

Třeba na téma "Jaký má přínos výuka informatiky"...

nemuzu moc psat, musim delat, jako ze davam pozor

btw: panny.fialove.eu - fanklub naseho ucitele, autora neznam

Aha, to jsem netušil, že jste tak fikaní Tak my máme šéfredaktory Tak jo chlapi, zůstávám v klidu.

Pavel

V zozname článkov by sa Ti mal dole zobraziť odkaz "Správa článkov". Po kliknutí naň by si mal svoj článok vidieť, rovnako by si mal vidieť aj poznámky k nemu. Tam máš možnosť pridávať vlastné poznámky a pokiaľ to korektor povolí, tak aj možnosť upravovať článok pred zverejnením.

Od svojho loga neupustím a je už univerzálne:

S prominutím fuj.

Ještě ti tam chybí klávesa z tera poradny a bude to ještě univerzálnější.

A až budou pivo.poradna.net, sex.poradna.net. pravo.poradna.net, mleko.poradna.net... To bude teprve nářez.

no ono to trochu logiku ma, lebo to znazornuje, ze ide o clanky, nie o dalsiu vetvu. podla mna to je ale zbytocne a trochu preplacane.

To prvé by sa menilo a to na konci by ostalo. To je tá univerzálnosť. Ale veď dobre.

a my sa teraz budeme s tebou sudit, pretoze si modifikoval nase logo bez naseho suhlasu.

Fuj, až mi z toho vyskákala vyrážka...

Výborně (nejen) losům díky.

Ale mám otázku k "bleskovkám" neb jsem jejich častý tvůrce. Bude další instance článků na "bleskovky" ? Z oblastí IT novinek, bezpečnosti... však víte. IMHO AFAIK Jezevec by to bylo pro ně lepší místo než Poradna (IT novinky).

Bleskovky bych začal tvořit vzhledem k jejich časové nenáročnosti třeba ihned, články určitě taky přispěju, až bude čas a až vymyslíte kam s ním (obrázkem), imageshack by nás mohl zablokovat což by bylo nemilé a moje free i nefree hostingy nejsou zrovna rychlé.

A bez obrázků se mé články většinou neobejdou

Bleskovky budú, ale bude to ešte nejakú chvíľu trvať. S obrázkami je to podobne - je to rozpracované, ale ešte nedokončené.

Dobré zprávy. Můj dotaz se týkal i toho, zda tedy budou bleskovky pouze separátně a do budoucna (což je podle mne celkem rozumné) nebo dohromady s články a už teď (k čemuž svádí to, že v seznamu převzatém z témat Poradny je "IT novinky".

Co se týče obrázků, je pravděpodobné že se dočkáme i "thumbnails" ? Respektive možnosti zalinkovat z obrázku obrázek větší velikosti, za předpokladu že bych znal jeho URL. Některé obrázky jsou příliš rozměrné na to aby byly v článku, a jejich zmenšení pod čitelnou mez by věci taky neprospělo.

Ty "náhlednails" by se mi také moc líbily a to po celé poradně. Ve fóru miniBB jde obrázek vkládat oběma způsoby tagem [img] celý obrázek a tagem [imgs] náhled 100x75 px.

Pri pridávaní komentáru pod článok do prvej úrovne by bolo vhodnejšie vynútiť predmet od diskutujúceho. Potom bude v diskusii pod článkom väčší prehľad, pretože každý napíše svoj predmet a čitateľ klikne na predmet, ktorý ho zaujme.

S psaním předmětu se nikdo nebude chtít vymýšlet a zdržovat, ani když ho budeš nutit. Takže by to dopadlo, že bychom měli předměty jako "hmmm", "xxxxx", "odpověď", "asdf", "qwert", "předmět", "12345" a podobně.

Ale je fakt, že by pak předměty nebyly stejné a mohl bys kliknout na ten, který tě zaujme.

Já bych psal u všeho mmmmmm.

Nemyslím si, ten náépad som prevzal od konkurencie, kde sú predmety, ktoré majú zmysel. Veď netreba všetky nápady zavrhovať. Okrem toho predmet hmmmmmmm a predmet s názvom článku povedia to isté, čiže nič. Myslím, že za pokus to stojí.

To je reakce na článek, čili předmětem je článek sám ne? Proč to ještě vypisovat? Přeci nebude jako reakci na článek o procesorech někdo psát o výskytu křečků v severní Francii.

Príklad:
AR.asp

Hmmm. K článku jako takovému jsou tam dvě reakce.