Výběr notebooku

Z těch dvou jednoznačně ten první. Přenášet bych to ale nechtěl. Tohle jsi četla?

Nečetla, podle názvu ale tuším, o čem to tak bude. Bohužel já potřebuji notebook, do školy a podobně, můj už jaksi dosloužil a na pc sestavu a zároveň notebook mi finance nevystačí.
Proč bys ho nechtěl přenášet? Myslíš že s tím bude nějaký problém?
Díky

Myslel to tak, že 3 krabice mlíka navíc by v batohu přenášet nechtěl.

Ach tak :) Já nemám moc na výběr, teď jsem přenášela těžší. Bez něj se bohužel ve škole většinu dnů neobejdu.

Jestli ti nevadí vysoká hmotnost, běž do toho Dellu. Za ty prachy asi lepší kousek neseženeš.

Děkuju za rady :)
Sama bych se asi rozhodla přesně opačně, ale raději dám na někoho, kdo přeci jen rozumí počítačům více než já. :)

Dell má vůči Asusu zásadní výhodu v kvalitě zpracování a taky v záruce.

Toto i s příslušenstvím se přeci jen nosí lépe...

Ad "herní" využití a Dell Inspiron 7520 (drobná poznámka): Ovšem kvalitativní možnosti nastavení obrazu při hraní náročnějších her budou - ve spojitosti s použitou grafikou HD 7730M a displayem s nativním rozlišením 1920 x 1080 - tristní. Jde o to, že Tvůj "herní" záměr (i když nepožaduješ nejvyšší obrazovou kvalitu, jakýsi kompromis si uvědomuješ) je v základu "akceptovatelný" spíše v sestavě s GeForce GT 640M a displayem s nativním rozlišením 1366 x 768 (respektive - Radeon HD 7730M se výkonem blíží slabší verzi GeForce GT 640M s vlastní pamětí typu DDR3, tedy - svým způsobem - by z "herního" hlediska bylo kvalitativně výhodnější, kdyby u onoho Inspironu 7520 byl ke grafice HD 7730M display s nižším rozlišením 1366 x 768).

přesně.

A to přesněji tento: http://www.alza.cz/dell-inspiron-7520-stribrny-d34 2973.htm

Tači, cérka to chce hlavně na práci (aspoň tak jsem to pochopil). Lepší rezolušn budiž vítán.

to ano, ale na druhou stranu pracovat se dá i s tím pidirozlišením (já ho mám taky, ale je fakt, že na 12" a většinu času používám dok).

Je otázka, co a v čem pracuje - třeba na psaní a jednodušší Excely bych problém rozlišení 1366x768 neviděl. Pokud bude vyvíjet SW nebo pracovat s velkými excely, tak tam už má větší rozlišení smysl.

edit: mně hlavně odrazuje ta příšerná velikost.

Plánuji hlavně psát, jsem zvyklá používat MO Word. Je to vlastně mé největší využití počítače, poté následují hry, komunikace, internet a podobně.

na psaní stačí IMHO bohatě 15" a rozlišení 1366x768.

Na psaní v čem? Zkoušel jsem opici 2k10 (neptej se kde jsem ji vzal ) a ribbon mi srazil screen na nepoužitelné dvě třetiny. A to mám prosím 1600x1200. Pokorně jsem se navrátil k 2k3. V čem si myslíš, že bude cérka psát? Těch sedmset pixelů na výšku bych nepřál ani masovému vrahovi. PS: na subnotesu s 1366x768 používám taky 2k3 a dá se na tom dělat.

Ribbon mám taky, znám. Ale hratelné to stále je.

Srazit. U tak malého displeje (navíc ve hrách) nebude interpolace na 1366x768 vadit.

Hmm, z 1920 x 1080 na 1366 x 768 (či mnohdy i o úroveň níž - viz možnosti grafiky a nároky současných her)? I - jak píšeš - "U tak malého displeje"? (...)

Na práci se ale vyšší rozlišení hodit bude (i když osobně FullHD na 15" nevidím v office rád - nevydržím delší práci v kuse, tady osobně preferuji 1600 x 900, pokud ovšem není nějak kancelářsky "výkonná", nebude s tím mít zásadní problém).

Tady jde (půjde) celkově o kompromis.

Přesně nerozumím těm grafickým kartám, je tedy lepší pořídit si Dell, který poslal Touchwood, nebo raději hledat ntb s kartou GeForce GT 640M a rozlišením 1366x768?
Díky

Ber ten s vyšším rozlišením.

ta diskuse není o grafice, ty jsou +/- autobus stejně výkonné v obou počítačích.

Diskuse byla o tom, zda je lepší 17" hovado s rozlišením 1920x1080 (mif), nebo 15" menší hovádko (já+VN), ale s rozlišením 1366x768. Zbytek HW (CPU a grafika) jsou stejné.

Výhody 17": větší displej, vyšší rozlišení (lepší na práci), ale taky větší rozměry a hmotnost (horší na přenášení). Daná grafika na toto rozlišení stačit moc nebude (platí i pro tu GT640M)
Výhody 15": menší rozměry a hmotnost (lepší na přenos/převoz), ale menší rozlišení (při práci uvidíš menší pracovní oblast), které ale zase je hlediska hraní her lepší, protože grafika počítá data pro menší plochu.

edit: a nepíšu teď o tom asusu, ale o Dellu, který je odlinkovaný kousek výše.

Jasné?

Už jo :) Díky, mě se to musí říct přesně takhle nějak :D

(P. S.: Inspiron 7520 je 15,6")

Ten Dell je ale taky patnáctka.

jsem se asi nějak uhlíd či co.

Ještě do toho mifovi skočím: Zkus více upřesnit (sama sobě, či i přímo zde) kýžené využití (zaměřením více pracovní a na co konkrétně, nebo ty hry nejsou až tak vedlejší?):

Použití jak pro spíše "studentské" učely, tak pro hraní her.

Kýžené - hlavní - využití pro mě je právě psaní a komunikace - píšu povídky a podobně, používám ntb místo sešitů, apod. Ale hry bych nenazvala vedlejšími, jsou pro mě také důležité, jen méně než ten hlavní účel. Jsou spíše zájmové tedy, ale nevzdala bych se jich. Nejdůležitější jsou pro mě právě MMORPG hry a ty bych chtěla hrát případně s omezením grafickým, ale ne omezením výkonu - další počítač na kterém mi budou i ve wow trpčit život lagy bych rozhodně nechtěla.

Chvíli jsem nad tím přemýšlel, ale (stejně mě napadají pouhé kompromisy, ale co v tomto případě také čekat, že ano)... :)

Domnívám se, že pokud ty hry (mnohdy v pravdě náročné na výkon hardware, zvláště grafiky) mají pro Tebe nemalý význam, sestava GPU HD 7730M (či podobně výkonné) a displaye s nativním rozlišením 1920 x 1080 není to pravé ořechové (provozovat display s nativním rozlišením 1920 x 1080 v nastavení - s ohledem na dostatečnou hratelnost náročnějších titulů, tzn. kolem 30 fps - na 1366 x 768 či i nižším rozlišení, je divočina, s tím bych se osobně nesrovnal, za mě tedy ve finále spíše NE).

Pro kancelářské užití, jestliže nebudeš psaním textů, prohlížením dokumentů v PDF, internetu apod. trávit mnoho hodin denně souvisle (s ohledem na zrakovou únavu), pak 1920 x 1080 (tady na 15") je možných. Získáš v rámci notebooku relativně velkou (komfortní) pracovní plochu, což je - pokud nevadí už docela jemný rastr - plus. Také samotnou kvalitou zobrazení (bavíme se tady o 6-bit TN panelech, jež se zde obvykle nacházejí) jsou na tom FullHD displaye (oproti převážné části standardních 15" HD panelům s rozlišením 1366 x 768) obvykle lépe několikanásobně vyšším kontrastem, malý kousek lepšími pozorovacími úhly i barvami (takřka se dá říci bez rozdílu výrobce, v podstatě to už několik let platí především pro kategorii notebookových 15" HD+ panelů). Osobně ale na 15" displayi považuji ideální rozlišení (pokud už musí jít o poměr 16:9) 1600 x 900 (vydržím pracovat i delší dobu v kuse, vše je v nativním rozlišení jemné tak akorát). Ovšem tyto 15" panely se nacházejí hlavně v business class (a tedy často s ne příliš výkonnou grafikou, která by uspokojila náročnější hráče - alespoň v komentované cenové). Matný display (s ohledem na minimalizaci případných odlesků okolního světla, předmětů, pohybujících se osob apod.) výhodou.

Ve zkratce: Pokud oželíš obrazovou kvalitu v náročnějších hrách (viz už komentář a jistá závažnost toho), netrávíš nějak extrémní časy souvisle v kancelářských činnostech, pak je např. onen Dell Inspirion 7520 s matným FullHD displayem možný (dvouletá NBD On-Site záruka jako malé plus). Jestliže Tě ale obrazová kvalita v náročnějších hrách zajímá, sestavu Inspirionu 7520 s HD displayem vidím jako výhodnější, respektive rozumnější řešení (klidně i v konfiguraci s dvoujárovým Core i5). Jestliže by nevadil ani lesklý display, nabízí se v 15" např. Lenovo Z500 (Core i5, GeForce GT 645M, 1366 x 768) do 19 tis. Kč. S matným HD displayem a GeForce 640M je dostupný např. Acer TravelMate P653. (Nebo mimo cenu - pokud FullHD display, i když bohužel asi jen v dostupné lesklé variantě - Lenovo Y500, Core i5, 2x GeForce GT 650M SLI.)

Toliko drobně k zamyšlení.