Tak ako to myslis je to vcelku na***o.
Nebude to sice vytezovat eth0, ovsem celkovy traffic sa spoji na switchi. Lacne switche zvycajne pracuju tak, ze prepajaju sucastne len dva porty, tudiz ked budes mat do switcha pichnutu aj eth1, tak transfer dat pre eth1 bude zahajeny az vtedy ked skonci prenos pre eth0.
Nikdy nedosiahnes paraleny sposob prevadzky uz aj z toho dovodu, ze obsluha preruseni pre hardware je v operacnom systeme sekvencna. To znamena len tolko, ze pakety sa prijimaju najprv z eth0 a potom z eth1. Nikdy sa neprijimaju naraz z obidvoch sietovych kariet sucastne. Jedine vylepsenie je tam len v tom, ze sietove karty maju buffer(e) pre jeden ramec. V sucastnosti su karty riesene pre uprednostnovanie prevadzky a z tohoto hladiska maju aj viac buffrov (Tx/Rx queue), niekedy aj pre viac ramcov, hlavne pri vyssich rychlostiach kde sa pouziva Jumbo frames. Tie lepsie a drahsie karty vedia potom ramce skladat/rozkladat (segmentovat) a pocitat CRC vo vlastnej rezii pretoze maju na karte sietovy koprocesor. Kukni sa na karty, ktore maju zabudovanu funkciu "segmentation offloading".