Za ty prachy vem klidne tuhlehttp://www.alza.cz/50-panasonic-viera-tx-p50st50e-d329736 .htm , pri hrani urcite ocenis uhlopricku navic, je to za ty prachy parada.

Rozdil mezi plasmou a LEDkou je hlavne ve spotrebe, LEDka bude mit cca 1/3 spotrebu, ale stale stejnou u plasmy to bude dle zobrazovane sceny, cim svetlejsi, tim vetsi spotreba, proto se udava max. spotreba a prumerna.

Plasma bude mit jednoznacne lepsi obraz, teplejsi a hlubsi barvy a nekompromisni pozorovaci uhly, o kterejch si jal LCD tak LEDky muzou nechat zdat, vetsina vyrobcu rada machruje s uhlama, ale staci se podivat mirne nad, nebo pod osu a je to des.
TV si clovek porizuje kvuli obrazu a ten je u plasmy bezkonkurecni.
Taky doba odezvy te u plasmy absolutne nezajima je 1000x rychlejsi nez LED, ikdyz dneska asi smouhy u sportu neuvidis ani tam.

Vlastne je plasma po starejch dobrejch CRTckum, jedina mozna nahrada, co se kvality zobrazeni tyce, ale pri svetle z oken se bude odrazet svetlo jako u CRT. To u matnejch displeju nehrozi.

Staci ale zapnout eco senzor a ten sam prida jas i kontrast podle svetla v mistnosti.

Mam plasmu tuto : http://www.alza.cz/42-panasonic-viera-tx-p42s20es- stribrna-d188782.htm sice starsi kousek, ale hraje nadherne a syn si to prave na PS3 nemuze vynachvalit :)