herní počítač
Dobrý den chtěl bych se zeptat zda by mi někdo pomohl sestavit herní počítač cenově kolem 16 000 Kč
Dobrý den chtěl bych se zeptat zda by mi někdo pomohl sestavit herní počítač cenově kolem 16 000 Kč
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Chceš k tomu OS? A ještě by bylo dobrý napsat rozlišení monitoru.
chci jenom case bez os a ostatních věcí
A to rozlišení..?
16000 na herní pc je málo. Pokud chceš dělo co nějakou dobu vydrží a rozjede všechno a max rozlišení a detaily. Jen dobrá grafika ti sežere polovinu, výborná i 3/4 tvého limitu. A zdroj co ji bude krmit taky není levná věc. Protože koupit si herní pc a dat do něho zdroj za 500 je sebevražda a na nestabilitu je zaděláno.
1000Kč za zdroj mi nepřijde moc..
Za 16 litrů sežene slušnej počítač.
Třeba takto:
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_106M0 11KB1011O1X0118BE010F9H011K9O01125F011AMZ011KQQ01
Jen chladičem si nejsu jistej, jestli vejde do bedny, tento jsem nikdy nemontoval.
Pokud je krabice široká alespoň 190mm není s Gaia problém.
Jinak slušný návrh k danému limitu.
rad by som sukromnu radu, je nejaky sposob ako vas kontaktovat?
Pokud budeš přihlášený, tak přes zdejší poštu/PM jinak ne.
idem teda skusit spomenut si na heslo...
podarilo sa, tak ak bude cas a chut na odpoved, potesi ma...
Náš návrh v poště.
Jen se chci zeptat není tahle grafika lepší ? ( Sapphire HD 7870 GHz Edition 2GB GDDR5 ) a taky nevim jestli je lepší Intel nebo AMD . Jinak díky za návrh .
Ano, je lepší, ale taky o dost dražší a též má o dost větší spotřebu.
V současné době je lepší Intel, tedy pokud to chceš na hry.
Pokud toužíš za ty prachy o trochu větším výkonu tak směle do HD 7870.
Ale cena/výkon hraje pro HD 7850.
Viz: test
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/grafiky_m egatest_2012/grafy_highend/bf3_1920.png
Já jsem našel grafiku tu Sapphire HD 7870 a procesor AMD Phenom II X4 965 Black Edition hodilo by se to do PC sestavy na hraní ?
Jistě že by to šlo, ale nic nezískáš oba procesory (i3 - AMD 965) jsou na tom výkonově nastejno.
(jen AMD je plnohodnotné čtyřjádro, ale s větší spotřebou -TDP)
A proč jsou na tom stejně když je to 4jádro (AMD)a intel 2jádro ?
Protože to dvoujádro je výkonnější v aplikacích/hry při využití jednoho vlákna a navíc i3 umí i čtyři vlákna jako ten AMD.
PassMark - CPU Mark
Intel Core i3-2120 4,205 bodů
AMD Phenom II X4 965 4,203 bodů
Jinak jsem uvažoval o necem takovém : Procesor : AMD Phenom II X4 965 Black Edition ,Grafika: Sapphire HD 7870 GHz Edition 2GB GDDR5 , Zdroj : Seasonic SS-500ET, T3 500W ,Základní deska : GIGABYTE GA-990XA-UD3 - AMD 990X
ramky ještě nvm ale asi 8GB a nějaký věžový chladič asi gelid solution tranquillo nebo Xigmatek ale to je teď jedno hlavně me zajíma ten procesor,grafika,zakladovka .
uvažuješ blbě. Chceš to napsat ještě 5x?
Ne 6x a nech si trapné připomínky nevim cěho tím chceš dosáhnout !!
Slušný návrh jsi dostal i zmnohonásobeným zdůvodněním proč to a ne ono je lépe.
Pokud máš svoji představu, tak jí klidně realizuj, bude to tvoje rozhodnutí za tvoje peníze.
Připomínky jsou snad od toho abys ses dostal do "obrazu", snad proto jsi ses ptal/vložil dotaz.
Já pořád tvrdím, že 16000,- je málo. Ano dá se za to něco pořídit a budeš spokojený. Ale za rok, rok a půl si řekneš, že by to chtělo něco lepší, to nebo ono. Za dalšího půl roku zase něco. Až nakonec po nějaké době zjistíš, že jsi už do ( v té době) mrtvé platformy investoval nehorázné množství peněz. A značnou část té doby jsi byl s výkonem pc ve hrách nespokojený. A začneš přemýšlet o novém pc.
Mluvím s vlastní zkušenosti. Ještě něco pošetři ať neuděláš stejnou chybu.
A rozhodně Intel a ne Amd. Též vlastní zkušenost. Amd se papírově tváří (poměrem cena/výkon) jako jasná volba. Ale v reálu tě nepodrží. Mám Intel i7 2600k . A nevytížím ho na 100% v žádné hře! Herní pc složeno před cca 1,5 rokem a nemám problém, že bych něco nerozjel na full HD a plné detaily.
Taky bych přidal pět tyček a vzal i5 2500K nebo 3570K s adekvátní deskou za cca trojku a RAM 8GB 1600MHz
no jo ale s takovou budu zachvíli na 30 tisících :D když si koupim procesor jenom za tolik peněz kdyz Intel i7 2600k stojí skoro 7tisíc
Rozumím,ale o pět víc není celkem třicet.Jinak ta Prasátkova sestava je slušná,ale...
Přečtěte si to máte to tam napsané : (Intel má architekturu výkonnější, avšak tento výkon je využitelný jen v opravdu náročných výpočetních aplikacích, jako jsou renderingy, střih videa atd. Avšak ve hrách a multimédiích je výkon Intelu poněkud zanedbatelný. Intel je se svou pozicí lídra spokojen a smířen, a tak si vesele drží ceny vysoko a lidé mu to baští. AMD však hraje finanční politiku a dá se s klidem konstatovat, že v 90% případů vám za stejnou cenu poskytne procesor AMD vyšší výkon. )
http://www.pcporadenstvi.cz/jaky-si-vybrat-proceso r-aneb-amd-vs-intel
Nesmysl.
a pak si zkusíš zahrát třeba Battlefield 3 a celé AMD prokleješ, protože zjistíš, že ta HD7850 dává místo použitelných cca 70FPS mizerných a škubavých 45FPS. Stavění herních PC se nějaký ten rok věnuju a dneska je AMD CPU v tomto ranku prostě úplně mimo, jak cenově, tak výkonově.
edit: a neperpektivnost AM3 ani raději nezmíním.
edit2: ten BF3 je myšlen pro hraní v MP, nikoli prašivého SP, aby mě tu někdo nechytal za slovo, že tam a tam viděl takové a takové grafy. SP a MP v BF3 jsou dvě naprosto rozdílné věci.
Ale to je tvůj boj, já jsem pro dnes s házením perel sviním skončil.
V tom článku je zohledněna jen stará architektura AMD, která už je na konci života, včetně socketu AM3. Já bych už výběhovej model do PC nedával, pak máš mnohem menší (a v případě posledních Phenomů žádnou) šanci na upgrade. Pokud vezmeš socket 1155 od Intelu, tak to Core i3, co jsem ti tam navrhnul, můžeš časem upgradovat na Core i5, případně i7, pokud ti bude chybět výkon a budou přebývat peníze.
Nový AMD procesory s architekturou Buldozzer vůbec neber v úvahu, mají sice skvělý frekvence, ale výkon na jedno jádro je tragickej. Pro hry dost podstatný.
Ano, i číst jsem se kdysi dávno učil...
1. Článek je starý dva roky a autor nemá rád Intel a Seasonic. Navíc, pro vícevláknové aplikace (typicky renderování čehokoliv) je Opteron (Bulldozer v serverovém balení) velmi zdatný, obzvláště na neredmondských systémech. A i s poměrem cena/výkon v případě domácích sestav to není jednoznačné.
2. Mooreův zákon vede k tomu, že dnešní nej velmi rychle ztrácí cenu! S názorem: "Doporučuji nekupovat PC tzv. "na více let dopředu"" naprosto souhlasím! Co tolik neztrácí cenu je kvalitní skříň, kvalitní zdroj a kvalitní monitor.
Nejste reinkarnace Rahula? Rady jste dostal, ale stále se vám cosi nelíbí...
Jakej je v tom rozdíl, když do toho narve hromadu prachů najednou, nebo postupně? Při koupi výkonných (a patřičně drahých) komponent jde poměr cena/výkon velmi rychle do prdele. To fakt vyjde levněji koupit průměrnou sestavu a za pár let vyměnit celej pajšl.
A taky někteří lidi jsou rádi, že usmolí těch 16 litrů, což vůbec není málo.
Málo to není,to bezesporu.Ted jsem upgradoval a koupil bych to dražší,očekávám dva tři roky klid(doufám)
Přesně tak nechcu do toho dávat 30tisíc jen do case a za zachvili dalsi peníze protože to už nestačí.
To, co jsem ti navrhnul, ti vystačí na dlouhou dobu, záleží na tom, jak moc náročnej seš. Pokud musíš mít za každou cenu max detaily, tak to budeš upgradovat furt, i kdybys měl sebelepší počítač. Navíc za dva tři roky se zase změní nabídka kompoment na trhu, jejich výkon naroste a když pak upgradneš, nebo prostě koupíš novej vnitřek (základní deska, procesor, RAM a grafiku), tak ve finále získáš mnohem výkonnější sestavu, než jakou bys teď pořídil za dvojnásobek.
Jj vždy je v první řadě o peníze. Ale když teď investuje, máš klid. Za dva roky jak budeš dělat upgrad, tak se dají starší výkone komponenty celkem slušně prodat. Koupi to ti lidí co kupovali herní pc za 16000. A jejich komponenty jsou neprodejné.
Skládáním Pc a zvláště se zaměřením na hry se už nějakou dobu zabývám. Ať si tazatel uvědomí, ze pc na hry, je to jedno z nejvýkonnějších a cenové nejnáročnějších. Ono komponenty v pc jsou jak spojené nádoby. Nebo řetěz. Pc je jen tak silné jako jeho nejslabší část. Jeden špatně zvolený komponent může celou mašinu poslat do kytek.
Pak se tu objevují dotazy "pc při hraní her padá" a podobně. Vím, je to kruté, ale to tak. Na herním pc se šetřit nedá. Ani na tak triviální věci jako je skříň( jak je větrná) a její osazení dostatečným počtem větráku.( a opět, levné jsou hlučné a dlouho nevydrží)
Ono je snadný narvat prachy do PC, když ty prachy máš. Ale když si chce trochu zahrát a prostě má jen těch 16 litrů, tak pak co? To má sušit hubu a hrát si na pískovišti před barákem? Já bych do PC taky víc peněz nevrazil, jelikož manželka by se na mě asi zle dívala, synek potřebuje boty na zimu a tisíc dalších věcí. Ne každej má herní PC jako životní prioritu.
Tak mi řekni, co je na tom mým návrhu nahoře špatně. Skříň? Zdroj? Deska? IMHO žádná komponenta není poddimenzovaná, s přehledem mu to na hry vystačí na dva roky.
To si mám koupit case za 30 tisíc a co pak kde mám monitor a ostatní věci ? minimálně dalších 5tisíc na víc
no jo ale proč jsou všude Intely .. máš je ve škole na každém pc máš je v práci a proč ? aby lidi hráli nebo pracovali ? jisté věci dávají smysl z té stránky !
Nepochopil jsem tvoji reakci. Ve škole, v práci, je naprosto jedno, co tam je za procesor. V 99% případů tam stačí i to nejslabší dvojjádro na trhu. Tady se bavíme o herním použití a v současné době je na koni Intel. Už kvůli poměru výkon/spotřeba. Nechápu tvoje lpění na AMD. Nebo taky trpíš komplexem "hodný AMD, zlej Intel"? Ber to lepší, ser na značku a sentiment k americké firmě.
Ne mě jen zajíma proč většina lidí říka lepší intel . když do takových počítačů dávají intely pritom jsou cenově výše než AMD tak nevím no . jen mě to zajíma
Protože AMD v poslední době nemá moc co nabídnout.
Verdikt
Při hodnocení AMD FX už si nebudu brát servítky. Zejména vyšší modely, mezi které FX-8120 patří, mají vážný problém se vůbec přibližovat střední třídě konkurenčního Intelu. A dojde-li na výkon ve hrách, začne malá tragédie. Nejde o to, že by Core i5-3570K měl někde 300 fps. zatímco AMD FX-8120 „jen“ 150. Jde o to, že i tam, kde Core i5-3570K předvede třeba 40 fps, AMD FX-8120 už zápasí o stěží plynulých 20–25.
V podstatě ve všem kromě komprese a šifrování zaostává FX-8120 za i5-3570K o více než čtvrtinu, spíše dobrou třetinu. Trochu lepší je to ještě jen v renderingu a zpracování videa – tedy dobře paralelizovatelných úlohách. Tam výkon zhruba odpovídá cenovým relacím nastaveným Intelem.
Ivy Bridge mají známý problém s vyšším zahříváním – tohle je tedy jedna z mála relativních výhod AMD FX. Po stránce příkonu (spotřeby) už je to pak mnohem horší. Zde je Intel prostě jinde. AMD sice Bulldozery zlevňuje a snaží se je zatraktivnit různými bundly, podle mě to u modelů jako je třeba FX-8120 pořád ale nestačí.
AMD FX-8120 (Zambezi, 8× 3,1 GHz)
+ dobrý poměr cena/výkon v mnohavláknových aplikacích
+ nízké zahřívání
+ snadné (byť ne vysoké) přetaktování
+ hledáte-li CPU pro častou (de)komprimaci či šifrování, našli jste
- velmi špatný herní výkon
- tragický jednovláknový výkon
- vyšší příkon než konkurence
- vzhledem k výkonu ve většině úloh stále ještě nadsazená cena
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/amd-fx-8120- vs-intel-core-i5-3570k-vyplati-se-usetrit-1600-kc/ strana/0/14
Pokud máš na myslil třeba značkový počítače Dell, HP a podobně, tak tam je to především o kontraktech mezi Intelem a výrobci počítačů. Prostě mají pro ně super ceny a taky dlouhodobý smlouvy. A též spousta zákazníků prostě na Intel líp slyší, takže chtějí automaticky Intel.
A proč jsi dal do toho jen 4gb ram? neni to trochu malo ? v dnešní době je 8gb standart .
Málo to není. Na hry to v klidu stačí.
A kterápak aplikace ti tolik paměti využije?
4 GB jsou pořád ještě až až. Víš kolik lidí má pořád jen 2 GB a stačí jim to?
Navíc deska má 4 sloty, můžeš v případě pocitu nedostatku paměť přikoupit. Nebo si těch 8 GB kup rovnou, cenovej rozdíl je jen pár stovek, to už záleží na tobě.
myslel jsem něco takového http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0U710 11KB10118BF01116S011K4Z011EWF01188U01192T010BME010 HMJ01
Jo, šlo by to, ale osobně bych to nebral, důvody jsem uvedl výše - nechtěl bych do novýho PC výběhový modely, který už nelze upgradovat. Navíc je rozdíl v TDP procesoru, ten Intel má poloviční.
Co změnit a co nechat ?
hlavně vyměnit ten výprodejový phenom.. ale to asi nepůjde, protože ty nejspíše nebudeš patřit mezi nejbystřejší.
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0F9H0 111VK011K9O011KB1011K4W0118BF011O1X01125F011AMX01
M-pol http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1KB10 118BF01116S011K4Z01188U01192T010BME010HMJ011I0G011 LIS01 tohle by slo taky ?
Chcel si PC do 16 000, zrazu tu navrhujes zostavu za 20 000...chces si naozaj kupit PC vlastne?
Sou to moje peníze a taky uvažuju když všichni říkate že AMD je nanic . a jo chcu si koupit počítač a nechci aby to byla nějaká sračka na které nic nerozjedu
AMD nie je nanic, ale nema buducnost a M-Pol ti tu uz navrhol zostavu, ale pokial si myslis, ze to vies lepsie...
No ja jsem to zrovna klikal dohromady a dal jsem to tady a nebyla aktualizována stránka takže jsem to neviděl :)
Ano, ale s touto deskou ASUS P8Z77-M PRO, když sis vybral taktovací CPU s(K)
a paměti
CRUCIAL 8GB (kit 2x 4GB) Ballistix Sport 1600MHz CL9 1.5V!
Nechápu co tím myslíš teď s jakou deskou a co ty paměti ?
Desku i paměti ti M-Pol napsal, co nechápeš?
Ty toho nechápeš více.
To co sis naházel do košíku, sestava Intel = deska na hovno a paměti s napětím 1.65V!
(proto jsem ti navrhl odpovídající změnu/desky a pamětí)
Ta gygabyte deska je v cem horsi ? GIGABYTE GA-Z68AP-D3 - Intel Z68
Mohl bych se zeptat jestli by šly raději tyhle ? Kingston HyperX Blu 8GB (2x4GB) DDR3 1333 napětí maji 1,5V
Klidně.
teď už je to vsě v pohodě ? nebo je tam ještě něco špatného ? Jinak díky za trpělivost a rady protože se v těhle věcech nevyznám http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1KB10 118BF01116S011K4Z01188U010BME010HMJ011LIS011LBO011 92Q01
Jo, to už se dá považovat za herní sestavu.
Bacha na pamate, tieto su na 1.65V, vyber si nejake 1.5V, napriklad http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 821Y51SR1NZH
Jaký je mezi tím rozdíl ?? Díky
[V] označuje jakou jednotku?
Wolt, kua nee?
ROFL!
Děláte snad s RAW, apod.? A písmenkem "g" se značí jednotka gram a b zase bit, zástava se občas vyvěšuje...
Edit: Stále více nabývám dojmu, že jde o návrat, případně klon "milovaného" "Tomase15", alias "Rahula", alias... Takže opět zbytečná a naprosto marná snaha s někým, kdo se tak nudí...