Zdá se mi že winamp 5.xx hraje lépe než 2.93
Ahoj
jsem konzervativní uživatel programů. Mám rád staré Acdsee 2.43 pro rychlost a proto že se mě nesnaží přehrávat video...starý Winamp 2.93 pro jeho rychlost a proto že se mi nesnaží hned začít přehrávat video a cpát se na internet...
Zdá se mi ale, že starší verze 2.93 přehrává mp3 hůře než 5.13. Nevím čím to je a jestli je to možné. Nedokážu to ani popsat protože nejsem hudebník. Do nastavení /např. korekce výšky basy/nešahám. Nevšimli jste si toho někdo ? Díky
Nemas tie .mp3 nahodou kodovane v mp3-pro?
Kolega má pravdu, žiaľ ten článok už neviem kde som našiel.
Máš pravdu, niekde som o tom čítal, že staršie Winampy mali zlý MP3 plugin a bol aj opravný na stiahnutie. Žiaľ, ten Winamp neprehráva OGG (tie sú tuším od verzie 3), takže u mňa by dlho nevydržal.
Opravdu je ekvalizér vypnutý?
Taky je možné, že to mírně ekvalizuje i s vypnutým ekvalizérem.
Nebo že by to kvalitněji dekódovalo? No je to možné.
Na zvuk má vliv ledacos, i propojovací kabel...
"Na zvuk má vliv ledacos, i propojovací kabel..." Ano, ovšem. Ale absolutně neznatelný u mp3, a potažmo počítače. Na alespoň průměrně kvalitní sestavě vliv propojovacího kabelu znát je, ale u počítače?
tváří se na všechno uprostřed. jestli to program dolaďuje aby se to lidskému uchu líp líbilo to nevím.
mp3 pro to určitě není
kabelem to taky nebude když je to momentálně na jednom počítači zkoušené. v práci jsem si toho všiml ale taky
ogg mám dojem jsem do 2.93 dostal přes nějaký instalátor ogg myslím přes toto /můžu ověřit v práci/ http://www.free-codecs.com/download/Ogg_DirectShow _Filters.htm
Já bych se podíval do menu Nastavení - > výstupní pluginy. Možná že stará verze
přehrává pomocí waveOut a nová pomocí DirectSound. Alespoň na mém počítači je to znát,
minimálně v hlasitosti (přes directsound to jde standardně hlasitější a tím pádem se zdá
i kvalitnější)
Možná by se ti líbil přehrávač foobar2000: beta Rychlý, jednoduchý a zvuk má lepší než winamp. Navíc přehrává mp3 bez mezer.
Ano. 100% souhlas, akorát je potřeba si na jeho (zdánlivou) jednoduchost zvyknout.
a co teprve foolooks pro foobar, to je parada!
http://www.btinternet.com/~sean.m.kelly/foo_looks/ gallery.htm
Já si to také myslel, ale pak jsem zkusil přehrát Arakain - Warning! ve formátu m4a a subjektivně byl winamp lepší, z foobaru se mi zdálo že slyším tvrdé limitace signálu. Ale mohlo by to být i tou nahrávkou, nevím, já ji nedělal.
Platí to o Winampu i o ACDSee. Starých verzí jsem se také držel dlouho, ale kvalitou zobrazení/přehrávání už zkrátka na mladší verze nestačí! Co se týče přehrávání videa, je to o tom, které pluginy si nainstalujete. Do ACDSee zásadně nedávat ID_media, pokud tam je, tak ho smazat. Winamp taky nutně nemusí přehrávat video, beztak mu to nejde. Dle mého názoru Winamp 5.xx bez zapnutých moderních skinů a bez těch serepetiček, co tam jsou navíc, je úplně v pohodě. A hlavně přehrává OGG, to je to nejpodstatnější.
Souhlas. Taky používám 5.xx s klasickým stylem.
Jen je škoda že formát OGG nepodporují prakticky žádně MP3many/CDmany/DVDplayery, takže
veškerou muziku mám v mp3...
Rozšíri sa to.
OGG má větší výpočetní nároky na dekódování, to je prý ten důvod proč je zatím jeho
podpora v těch malých hw zařízeních tak skromná
[noflame]To doufejme, protože mp3 nespasí ani 320kbps. Já tam tu plechárnu prostě slyšim pořád, asi jsem netopýr.[/noflame]
V tom případě jsi na doživotí odkázanej jen na poslouchání živý muziky, ta je naprosto věrná, nebo si můžeš zpívat.
Nebo vinyl. Ovšem ten je pro přenosná zařízení poněkud nevhodný
No jen aby se nestalo, že by i ta živá muzika zjevně nehrála od nejhlubších basů, aby basové spektrum nebylo malinko plošší, aby, co se týká vykreslení stereopozice, měla podání výborné, aby vyhovovala hloubka prostoru, a aby měla čistou a jasnou horní část spektra a neměla kovově znějící výšky.
Ale falešnej zpěv nevadi
)
Nebo to udělat jako Beethoven, hudbu všemi vnímal ostatními smysly. A Smetana taky, tuším, pokud si to nepletu s Dvořákem.
Ještě aby nebyly středy moc prezenční!
5 nabiha strasne pomalu
btw ogg plugin pro 2.x existuje, ti ho klidne poslu
Nějak mě ani nenapadlo upgradovat Winamp, ale když jsem si všim tohoto vlákna, tak jsem starej 2.8 vyměnil za poslední 5.13
a zdá se mi.... že asi máš pravdu.
Nebo se mi to zdá, protože jsem si předevčírem trochu stěhoval pokoj a ještě jsem si na to nezvyknul
Ja pouzivam PlayCenter, co mi nainstalovalo cedko od me obstarozni Livky, a na WinAmp zvysoka... Je to asi silne subjektivni, ale zda se mi, ze WA je jen takova ulitba "empetribohum", hledajicim misto na slunicku. Jen muj nazor - prosim nekamenovat...
WinAmp používám hlavně proto, že je jednoduchý na ovládání a jsem na něj léta zvyklý. Vždy načtu komplet MP3 do playlistu a mám je všechny hned k výběru.
Jinak nemám extra důvody pro použití toho či onoho přehrávače. Opravdu náročnou hudbu pouštím přímo z CD, klasika se prostě grabovat nesmí.
A kvalitu jednotlivých přehrávačů bych donedávna asi nerozeznal, protože až nedávno jsem si pořídil o nějakou tu třídu lepší reprobedny. A to jsem si myslel, že jsem měl slušný kousky.
Na klasiku zkus Monkey's Audio s bezeztrátovou kompresí. Není to špatný a jeho formát hraje ve Winampu (přidává do něj plugin). Úspora někdy až 40% místa, kvalita logicky na 100%.
Díky za tip, ale pokud budu mít možnost mít to na CD, nechám to tak, místa na HDD není nikdy dost a časem bych chtěl ještě pořídit CD přehrávač (nebo možná postačí DVD přehrávač), zatím to z nouze ženu přes PC, protože starej CD přehr. je vybíravej, spoustu placek ani nenačte.
No já nevim, není lákavé to naházet do ape a vypálit na DVD? Nebudeš muset tak často měnit CD.
(pokud máš v PC DVD mechaniku samozřejmě) odhad: 9 AudioCD/1 DVD
//edit: i když pokud je to přes PC jen dočasné, tak to asi smysl nemá
Budeš se divit, ale mám jen Combo, DVD palírnu nemám a musel bych s tím otravovat někoho jinýho, aby mi to vypekl. Ale nápad je to dobrý, nenapadlo mě to, protože s DVD moc nepracuji (nemám právě tu palírnu)
APE? Čo to? Žeby WAV?
Lidově bych to nazval "zipem na wav", který je rovnou přehratelný. Zkrátka je to schopné velmi úspěšně komprimovat bezeztrátově wav - takže se dá zase stoprocentně rekonstruovat.
Jaj áno, o tom som niečo počul. Vraj je kompresia až dvojnásobná. Obsahuje to aj "ID3 Tag"? A môžem poprosiť link na download?
Ano, tagy to má. A odkaz? Strejda google hlásí: www.monkeysaudio.com
Davam ti plne zapravdu! Ja jsem taky v posledni dobe (asi deset let
) nalozeny spis do klasiky (i kdyz kvalitnim rockem/metalem/artem nepohrdnu) a ma-li "plnotucna" muzika hrat, nesnese kompresni siditka. No a s bednama jsme na tom podobne - stare dobre (ale fakt dobre) Tesly mi zacaly skuhrat, neb se provesily basaky, a jedinou alternativu jsem nasel u Yamahy (taky s ohledem na konce u Pioneera, coz jsou MOSFETy). Tesly ale hraly lip... 
Právě TESLY jsem měl (byla to Tesla Bratislava, asi 50l bedny v mahagonovým provedení), ale teď jsem jinde, kolega sladil 5.1 repro a mě přenechal za "cenu, kterou neodmítnu" pár AQ710. Ale zjišťuji, že ač hrajou výborně, na klasiku to není ono, u náročnějších pasáží se mi zahlcují nízké tóny. Taky tyto bedny je těžký umístit, neb mají každá dva basáky na boku, bassreflex vzadu a já bohužel nemám tolik místa, abych je mohl umístit bezkompromisně.
Kdybys ty Tesly moooc chtěl.... tak snad.
"Kdybys ty Tesly moooc chtěl.... tak snad."
Trosku z krizkem po funeralu. Nabidnout mi to pred pulrokem, nevaham ani nanosekundu. Ted uz to mam "naposlouchane". Ale cenim si tve nabidky...
Před půlrokem jsem taky netušil, že dostanu nabídku.
Zatím ty bedny znárodnil brácha, buď mi je do roka a do dne zacáluje (letos končí školu a půjde makat), jinak mu je seberu a prodám.
Kurňa, taky jsem měl Tesly. Kdybys je chtěl prodat tak bych je bral.
Jj, taky je mám (no, používá je synátor, protože do kanclu mi nevlezou/nepasujou). Kupováno někdy 1981-1982, třípásmové, jedna stála kolem 1500 Kčs. K nim quassi-quadro zesák RADMOR z Polska... no byl to tehdá pořádnej hukot
Obojí plně funkční dodnes.