Pentium D alebo Athlon 64 ?
Potrebujem vybrat zostavu do +- 32-35t Sk a tak ostatne komponenty by som aj mal (grafika Gainward alebo Leadtek 7600GS,ram nejaka APacer 1GB,doska sa uvidi,disk SATA II nejaky WD 250GB,DVD-RW LG H12N- s LGnami som nebol spokojny ale nove mozno su dobre, LCD LCD LG M1921A-BZ s tunerom alebo este uvidim,nejaka 19tka, multif. Canon MP160,repraky Logitech® - X230 2.1) ale neviem sa rozhodnut co je dnes dobre kupit do tak lacnej zostavy kde CPU ma stat +- 4t.. ci pentium D alebo 64bitak Athlon.
Co by ste radili? Mne sa osobne vzdy pozdavali viac Pentia, ale kedze dnes su uz oba typy starcekovia tak neviem...Dotycna osoba ktora to bude vyuzivat programatorom neni neplanuje na tom robit nejake specialne aplikacie kde by bol potrebny 64bit - aspon myslim. Ma to byt urcene pc do domacnosti - praca,hry,napalovanie videa (moozno konverzia)..
Prosim piste pripomienky aj na stranu ostatnych komponent..dik
Ustredni topeni Pentium D nebrat...
mno.. ok..dalsie nazory ?
neviem kolko penazi ti zostane ale odporucam najlacnejsi conroe a mas na dlho pokoj
ee conroe je uz drahe
tak kazdopadne dosku pripravenu na conroe a celeron ktory je za facku donho... posledne celerony maju 512kB L2 cache a vykonovo su na tom velmi dobre..
momentalne sa amd na intel nechyta...
ked bude treba upgrade na C2D bude bezproblemovy
sam som si momentalne kupil dosku s 965kovym chipsetom a zatial mam celera a planujem upgrade ked to zlacnie
no, nevím. Mně to připadá, že konečně jsou použitelné, protože 256kB L2 na starších modelech byl jasný killer výkonu. NetBurst je přímo závislý na velikosti L2, čím více, tím vyšší výkon (frekvence zde nehraje až takovou roli kvůli zahazování předpočtených instrukcí na základě špatné predikce podmínkových skoků)
Podľa mňa to nemá zmysel. Zvykne si a nový procesor do toho nekúpi. Takže radšej normálnu dosku a normálny procesor.
nevím co řešíš. Pentium D je opravdu výkonově, tak vyzářeným teplem naprosto nekonkurenceschopné.
to nemyslis vazne...
samozřejmě že myslím. Pentia D jsou NetBurst architektura (se všemi nedostatky) a vývin tepla je jen o málo lepší než u starších P4
lenze pri 65nm su problemy s teplom mensie ako u starsich prskotov...
a "Dotycna osoba" má 64bit operáční systém?
nie ale to myslim najmenej zalezi na vybere, ze koli tym 64bitom by som sa urcite nerozhodol pre Athlon, aj keby bol 100x pomalsi ako PentD
a upgrade na C2D urcite nehrozi.. je to bezna rodina a chcu teraz nieco priemerne a bez investicii na par rokov
ale otázka zní: Pentium D alebo Athlon 64 ?
Proč tedy nebereš v úvahu i klasický Athlon?
"koli tym 64bitom by som sa urcite nerozhodol pre Athlon, aj keby bol 100x pomalsi ako PentD"
To jsem nepochopil
proste to cislo 64 asi v mojom pripade netreba brat do uvahy
Na cpu+doske sa nesetri, daj tam core2duo hoc aj najlacnejsie a dosku gigabyte
to viem, lenze investicie nepustia.. do tej ceny chcu vela muziky za malo penazi... myslim ze vykon sa pootom neskor vyvazi vyssou ram :D
Gigabajty mam denno denne v rukach... ak uz naozaj spolahlivu dosku tak intel, cim bude vyrieseny aj vyber cpu
a, co, nefunguju?
Funguju ale co sa spolahlivosti tyka intel jasne vedie
Spolahlivost myslis co, pocet reklamacii? Porovnavas ale len dosky s intel chipsetom? Ostatne chipsety VIAshity apod. by som k intel CPU zbytocne neriskoval.
P.S. jasne ze intel dosky su vpohode ja sa nehadam, len nechapem co mas proti gigabyte. Ja som s nimi bol doteraz spokojny a dalsia moja doska bude urcite od gigabyte.
v posledni dobe dve Intel desky a taky dve reklamace, tim nerikam, ze Intel desky jsou spatny - spis to byla nahoda, ale Gigabyte teni o nic horsi. To same plati o Asusu.
Mam na starosti rma a porovnaval som teraz reklamacie Intelu a gigabytu
Nemam nic proti gigabytu. Vsetko to zavisi od toho ako sa podari model dosky... aj od gigabytu boli serie ktore kapali jedna za druhou a na intel chipsete... zase na druhej strane vyhoda gigabytu je slusna vybava a taktovatelnost (dnes ale pomaly straca vyznam)
Sam som si pred par dnami prestaval pc na gigabyte
Mal som na mysli len tolko ze ak ide o spolahlivost a pravdepodobnost poruchy tak jednoznacne a bez reci intel ale ak to ma byt bezne rodinne pc nic nebrani tomu aby sa postavilo na hocicom... Odporucam ale dat dosku na ktorej sa bude dat rozsirit v buducnosti zostava a nie nejaku starsiu vec...
Mam gigabyte 965ds3 a vychadza momentalne s najlepsim pomerom vykon / cena
porovnajte si sami
Postavit na hocicom by som netvrdil, kto si este pamata slavne dosky PCChips mi da urcite za pravdu ze nie je jedno aku clovek pouzije dosku . Gigabyte ma napr. teraz na svojich strankach ze dava na dosky specialne kondenzatory ktore by mali vydrzat omnoho dlhsie (pozname slavne MSI kondenzatory) mali by byt aj na tej 965DS3, no uvidime kolko vydrzia, otazka je aj trochu BIOS (ono niekedy staci upgradovat BIOS a slape to), mna hlavne zaujima aj ze ako ta doska bezi, ci to ma problemy s nejakymi kartami apod.
Spolahlivost tak ako to myslis ze kolko sa pokazi, to sa tazko da "odmerat", skapat moze cokolvek a ak to skape tak reklamacia...
no hocicim som myslel gigabyte, intel, asus , abit
PC shits urcite nie
Doska bezi v pohode zatial ziadne problemy
poskladal som dost masin aj na dq6 ale to je uz iny level... dq6 ma uz solid kondenzatory vsetky nielen okolo CPU
pokial robis s gigabajtami dlshsie urcite ti nieco hovori napriklad 8ipe1000g to je v kurze na rma stale
Nie, nerobim s nimi Poznam len to co som mal doma, a z otazok tuto (s problemami tu vidim hlavne teda ludi s MSI :)
Vsetky solid capacitors by mala mat aj 965P-DS3 (aspon teda u tej V2.0 co je teraz na gigabyte strankach to je napisane) http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Pro ducts_Overview.aspx?ProductID=2424&ModelName=GA-96 5 P-DS3
"8. Industry's leading all solid capacitor motherboard design"
Alebo nie su vsetky?
P.S. vidno to tam aj na tej fotke vlavo hore (klikni pre enlarge) ze su vsetky rovnake, maju ine puzdro (porovnanie ako vyzeraju tu http://www.gigabyte.com.tw/FileList/NewTech/2006_mo therboard_newtech/article_02_all_solid.htm, samozrejme aj obycajny moze vyzerat rovnako, to by bol ale dobry odzub, ale gigabyte v tomto verim ze neodzubuje, IMHO su vsetky "solid" (s elektrolytom z nejakeho organickeho polymeru) aj na DS3ke)
ja mam 965P-S3 nie DS3 pomylil som sa sorry
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Pro ducts_Overview.aspx?ProductID=2321&ModelName=GA-96 5 P-S3
ahaa, dobre vediet ked budem kupovat som si ani nevsimol ze nie su vsetky verzie dosiek all-solid. Ale tie pri CPU by mali snad aj stacit, ostatne kondiky asi nie su moc zatazene.
je fakt ze ked niekde strelia tak su pri CPU
ked budes brat dosku pekne si ju zober do ruk a pozri
Ja som rozmyslal o DS3 alebo DS4 este uvidim, tam by mali byt vsetky. Ale este asi pockam s cim pride AMD, nech idu ceny C2D trochu dolu
Ma vobec vyznam to crossfire alebo SLI alebo co to ma ta DS4?
ceny C2D pojdu dole aj bez AMD...
to mate pekne moznosti ked buduce komponenty si mozte ohmatat...ja vsetko na objednavku
ja som teraz po dlhej dobe kupil komponent (tu dosku)
inac si len zapoziciavam a po mesiaci vratim
aspon nejaka vyhoda z prace...
ja by som ti odporucil socket AM2 a 3500+ pripadne 3800+ su to dobre a lacne procaky a na tu zostavu co uvadzas uuplne stacia a pripadne by som kludne volil aj lacnejsie...sak je to rodinny PC!!!!
co tak: MB ABIT, SoAM2,NF4Ultra,4DDR2,PCX, GbLAN,SATA2(R),ATX
+
CPU AMD ATHLON 64 3500+ soc.AM2, BOX,
spolu to mas okolo 6000-7000sk
neviem moze byt, ale ja skor by som dosku bral Asus, napr ASUS M2N Gb LAN, nForce 430, PCIe, RAID, SATA
neviem s ASUS nemam osobne skusenosti....ale vravim podla mna by ti stacila aj daco od foxconu neviem...ale ked chces kvalitu tak Gigabyte
PS: mam GF 7600GT, 1GB Kingston PC400 a Athlon64 3000+ a som uplne spokojny za tu cenu hry mi idu dobre aj ked by to chcelo DDRII ale aj tak spokojnost cize podla mojej skusenosti neviem ja som s tym procakom spokojny a hravam sa dost a aj novinky cize radsej si priplat na grafiku a procak staci varvim 3500+
Myslíš že rozdíl mezi počítačem osazeným DDR a DDR2 poznáš ? Jedině když si pustíš nějaký test co to vypíše.
spoznam aspon ja pri QUAKE 4
No nevím...nekoupit dnes coreduo když ta sestava není nejlevnější je podle mě blbost. Když už tak plnohodnotný pentium 4....
sak ten procak stoji tolko co moj CPU+MB dokopy!!!!....a neviem ked je to rodinny PC kde sa setry kazda koruna....za usetrene peniaze nech kupi krajsie a lepsie repro to ocenia viac ako C2D
par poznamek :
desky Gigabyte a Asus jsou pomerne spolehlive, takze bych se jich nebal
jestli Pentium D nebo odpovidajici Athlon64 je jedno, protoze vykonove jsou podobne
Pentium D sice hreje, ale tak hrozne to neni, v praci mame dva PC s Pentium D a sam mam taky dvakrat Pentium D a bezi skvele, vykon oproti Pentium 4 sel hodne nahoru
Jinak bych se asi taky zmaeril na Core 2 Duo, protoze v soucasne dobe je to nejlepsi co je a rozdil ceny nani snad az tak hrozny.
jo a u Pentium D pozor na nejlevnejsi modely s 533MHz vnitrni frekvenci. Nebrat.
a vykonovo su lepsie ako Ath64 , napr Athlon 64 3500+ BOX soc. 939 Venice vs. CPU Pentium D 915 BOX (2.8GHz, 2x2M, 800MHz,s.775) -- ktory je vykonovo lepsi ?
C2D je fakt drahsia volba takze najlacnejsie je CPU INTEL Core 2 Duo E4300 BOX za +- 6500sk a to su take 2,5t naviac
No tak tyhle dva mi stoji (myslim cele PC) vedle sebe v praci. Zkousel jsem nejake testy a o neco lepe si stal Pentium D, ale fakt temer stejny, proto rikam, ze bych se u procesoru fakt asi ridil podle ceny procesoru + desky a vybiral bych asi nejdriv desku a k ty ten procesor.
Tohle si holt budes muset rozhodnout sam a at vyberes co vyberses spatne neudelas, snad jen ze s. 939 konci a misto neho dela AMD nejaky novy patice AM2 atd.
Ale za tych 2.5t ziskas vyssi vykon, 2jadra, minimalne zahrievanie (co sa v konecnom dosledku prejavi na potrebe chladenia a nepriamo aj na hluku, ak teda tam nehuci ako vysavac aj vsetko ostatne grafika apod.).
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2d uo-e6300_11.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2d uo-e6300_12.html
(pozeraj si tie nepretaktovane udaje v grafoch)
A to tam porovnavali oproti athlonu x2...
Ale nech si kazdy vybere co chce, ja sa nehadam, on aj obycajny (jednojadrovy) athlon ma na hry zatial relativne dostatocny vykon, ale otazka ci o rok nebude vyhodne vymenit core2duo za nejaky 2x rychlejsi a u athlonu neviem neviem.
no tak skusim nejako to dak dokopy a navrhnut riesenie s E4300.. no lenze procak 6500, doska
ASUS P5B 5000 cipset i965,hdd 2500,dvdrw 1200, grafarna ss DDR3 4500 (s ddr2 3800),ram DDR2 apacer 3500,skrina 1000-1500 = nieco cez 24t ...
uplne horna hranica je 35t, takze multifunkcne mp160 +-2700,repracikyy,mys,klavka 2t, a LCDcko 19tka --min 8t 19" LG LCD L1952 S-SF -f-Engine, 8ms, 1600:1 alebo lacnejsi 19'' LCD ASUS MM19SE black, 8ms
cize sa do toho neda vmestit... rodina ma maleho chlapca a ten zatial nebude drvit COD2,Doom3 ale nejake jednoduchsie hry..no ked to chyti jeho ocka tak neviem co potom :D
Akoze jasne ze staci na hry zatial aj obycajny jednojadrovy athlon a nejaku lepsiu grafiku radsej potom, ja len ze v sucasnosti ma intel navrch u C2D co sa tyka pomeru vykon/spotreba a to sa prejavi aj na chladeni a so slusnymi chladicmi (predpoklada sa prebastleny vetrak grafiky nech grafika nehuci jak vysavac ) aj na hlucnosti, ale ak nie su ochotni za to zaplatit tak nic tak im urob athlona alebo pentium D, tam filozofovat neviem ci ma vyznam ze ktory. Intel mozno bude mat vykonovo navrch pri kodovani videa, tie jednojadrove athlony dnesne neviem ako su na tom uz som sa o ne prestal zaujimat uz ma zaujima len core2duo kym AMD nepride s niecim konkurencieschopnym
P.S. hlavne si vsimaj aj FSB u intelu nech to nie je 533 to by bola brzda.
osobne bych s pokusil usetrit par korun (obrazne receno 2500 neni mala suma :D ) a zakoupit e4300, u pentia D mas vyhodu 2 jader pri praci s videem
Dneska je fakt dobrá volba Core2 Duo 6300, Pokud vypalovačku LG, tak model H22N,
s grafikami Gainward nemám dobrou zkušenost, dost dobrá kombinace je deska a grafika
Gigabyte, v BIOSu bývá volba Graphic Booster, která bezpečně přetaktuje grafiku,
kdyby se něco potento, tak výrobce na to dává záruku.
Já koupil tohle a max spokojenost!
Dnes je asi nejlepší poměr cena výkon Core2....
Intel Core2 Duo E6300 1,86GHz 2MB 1066MHz 775pin BOX - 5166,-
Gigabyte GA-965P-DS4 - Intel P965 - 4344,-
Gainward 8217-Bliss 7600GS Golden Sample 256MB, PCI-E - 3213,-
Corsair DIMM 2048MB DDR II 800MHz XMS2 Twin2X2048-6400 - 7403,-
Hitachi Deskstar T7K500 - 320GB 16MB - 2511,-
Pioneer DVR-111 černá OEM - DVD-R/+R, DualLayer - 1055,-
FDD mechanika černá - 3,5" 1,44MB - 144,-
CoolerMaster Elite 330 - Middletower - 1047,-
Fortron Blue Storm II 500W - 2217,-
Arctic Cooling Freezer 7 Pro - 547,-
Benq FP93G - LCD 19" - 5777,-
Genius KB-16e Scroll - 274,-
Microsoft Wheel Mouse Optical Black - 215,-
Do 35 tis se vejdeš....
Jsou ceny bez DPH ne?
Ne včetně DPH! (kupoval jsem to za ně před 14 dny) Koupil jsem to na www.czechcomputer.cz akorát monitor na www.alza.cz.
Do 35K Kč možná, ale on chtěl 35K Sk...
ehm, zabudol si na multifunkcne,repraky ... a je to v 35CZ ,takze na sk je to fakt hodne vzdalene od povodnej ceny
Tak to jsem přehlédl.... Podle přepočtu kurzu a aktualizaci cen.... je to 40515,60 Ks (za psanou sestavu)! I přesto bych do Pentia D nešel. Když si spočítáš, rozdíl spotřeby, tak těch 5000,- Sk budeš mít doma
Máš pravdu, jen jsem upozorňoval... A navíc v létě nebude mít doma takové horko, v zimě pak to domací ústrední topení stačí, čili není potřeba kupovat další v podobě Pentia D...
mimochodom 64 bitove su dnes uz vsetky CPU
aj tie najposlednejsie celery...
Ked nehladime na peniaze tak c2d ale len samotny procesor stoji 2x tolko ako spominany athlon 3500+ + drahsia doska a mame zrazu 3-4k navyse.
Co sa tyka porovnania P(D) a Athlonu...moze mi niekto ukazat nejake testy kde decko predbehlo athlon? A to nehovorim o spotrebe (tu ma athlon nizsiu), pripadne nizsich narokoch na chladenie (aj ked decka sa polepsili proi predchadazajucej generacii). Takze rozhodnutie v lowende a nizsej strednej triede je myslim stale jasne...athlon.
A este mala veticka k spolahlivosti dosiek intel...neviem preco niektori ludia stale zivia famy o tom aky je intel dokonaly...moje posledne problemy s doskami boli prave intelacke. Inak dodnes mam doma pc na intel doske kde nejde zvuk poriadne ani s najnovsimi ovladacmi (uz cca 2 rok cakam ze to nejako odstrania).
Nehovorim uz o tom ze im uz od roku 2003 bezi par serverov postavenych na via chipsetoch absolutne spolahlivo a bezproblemovo (rozne druhy chipsetov).
edit: a este som spomenul na pcchips dosky...postavil som na tom par ultralacnych strojov, ktore bezie bez poruchy dodnes...takisto ich vela ludi vyuziva ako routre na wifi sietach a tiez nie su spominane problemy ale aj tak by som si takuto dosku pre istotu nekupil;o).
fleq Pentium D ma oproti Athlonu mozno len tu vyhodu ze je to dvojjadro a neberieme do uvahy komprimaciu videa kde AMD absolutne nechyta.
Ked ti jednoducho PC maka na jednej veci a stale reaguje na vsetky dalsie ulohy je to neporovnatelne oproti jednojadrovym CPU.
K tej spolahlivosti intel dosiek. Vobec nie som nejaky fanda intel dosiek skor som na ne volakedy pozeral s nechutou ked som videl tier bulkove balenia a tu vybavu... Ale ked sa na to pozeram odhadom tak intel ma neporovnatelne menej reklamacii voci ostatnym znackam. To je fakt. Netvrdim ale ze intel nemoze odist a PC chips vydrzat. Ked si zas na druhej strane porovnam kazovost (zlikvidovatelnost) samotnych CPU AMD odchadza niekolko nasobne viac a to ich predavame niekolko nasobne mensi pocet ako intely. Tohoto sa ale netreba bat pretoze su to naozaj male mnozstva, spomenul som to len pre zaujimavost.
K tomu zvuku nemas nahodou 915kovy chipset? Bud mas odpalenu zvukovku alebo netusis ze problem so zvukom pri klasickej instalacii je davno vyrieseny len pred instalaciou samotneho drivera treba nainstalovat patch ktory je na kazdom CD...
Doplnim este poslednu vec o spolahlivosti lacnych dosiek. sam som prekvapeny kvalitou napr. Asrocku vzhladom na jeho cenu. Predalo sa ich kvantum a reklamacie su na urovni drahsieho gigabytu... Na druhej strane je pravda ze nadupany stroj na asrocku nepostavis pretoze novinky jednoducho neprinasa a tym padom spada do segmentu dosiek pre mainstream a low end.
to je asi vsetko co som chcel
idem cumet do bedne
Tie cisla z reklamacii dufam neberies absolutne ale vzdy ako percentualny pomer.
Inak chipset mam 945 a patch na cd naozaj je (samozrejme som ho pouzil pri prvej instalacii). Napriek tomu zvukovka trhala a robila si co chcela. Za mesiac na to intel vypustil nove ovladace (mesiac potom co som pc kupil) ktore spravili to ze zvukovka uz netrha. Ale nesiel na nej 4+1 zvuk a vyssie. Dalis ovladaca vydany 4-5 mesiacov nato riesil aj tento problem ale len spolovice...zvuk sice ide ale chrapti...musim ho prepnut najprv na 2+0 a az potom na 4+1.
no do uvahy doslo aj spekulacii o kupe C2D ..
no kedze cena tlaci, oplati sa dat (ak dojde k takemu zaveru ze sa berie c2d) cipset i945 ? Ja na neho nemam dobry nazor, radsej i965.. ale cena v usetreni na doske je 2t ... no viem ze na doske a CPU sa nema setrit
Já nevím co pořád řešíš! Kup Intel Core2 Duo E6300 a desku Gigabyte GA-965P-DS3 - Intel P965, nebo lepší Gigabyte GA-965P-DS4 - Intel P965. Výhoda těchto desek je: "Deska je pro delší životnost vyrobena kompletně bez elektrolytických kondenzátorů." což považuji za výhodu, neboť vyteklé kondíky, to není nic příjemného. Zrovna teď půjdu měnit kolegyni Epoxe, který takto dopadl. Paměti pak vezmi Corsair, alespoň já s nima mám ty nejlepší zkušenosti.
Tak zatím
jj presne to aj chcem(e)...az na tie drahe pamate
K těm pamětěm trochu pozor! Původně jsem koupil Kingston DIMM 2048MB DDR II 800MHz KHX6400D2K2/2G a jeli mi na tom bordu jen na 667MHz (teda šli zvednout na 800, ale hlásily se jen PC 5300 a ne jako PC 6400). Proto jsem je vyměnil za Corsairy který byly dražší, zato šlapou v defaultu tak jak mají. Vím, že Kingstony jsou taky super, ale s Corsairama mám lepší zkušenosti. Jinak žádný nonamy bych na takový kvalitní bord a skvělej procák nedával, může se tě to nevyplatit!! Jen mluvím z vlastních zkušeností. Ono obecně s 800kama bývají problémy.
a aky je vykonostny rozdiel medzi 667 a 800 MHz ? lebo cenovy rozdiel je uz fatk velky (v celkovom zohladneni , ako sa max. cena zostavy dvihla az na 40t).. 3500sk-667, 5000-800mhz :(
Vykonnostni rozdil neni tak tragicky (pokud nejsi "meric" a nedas prilis na benchmarky ). Chces-li trochu usetrit, muzes zakoupit C2D E4300 - vykonem je to skoro 6300 a usetris petikilo. Vice zde: http://www.ddworld.cz/procesory-a-pameti/core-2-duo -e4300-v-akci-test-dvoujadrovych-procesoru-9.html
no meraci urcite nebudu... takze beriem GoodRam/Apacer 667 (cena oproti Corsair,Kingston)
goodram neber ani zadarmo
to good je priam provokacia...
ja myslim, ze vykonostni rozdil mezi pametmi s 667MHz nebo 800MHz neni zadny dokud nezacnes taktovat, ty 800MHz by meli jit nataktovat vice.
a priepustnost? pokial ti samotne CPU bezi na 1066 tak urcite bude citit rozdiel vo frekvencii pamati
jedno by ti to mohlo byt pri celerone ktory bezi na 533...
to mi rekni, preci pokud mam P4 bezici na 800MHz, tak sbernice bezi na 200MHz a to odpovida DDR400, pokud Core2Duo bezi na 1066, tak tomu odpovida DDR533.
Tudiz jak DDR667 tak DDR800 muze pomoc pouze pri pretaktovani, kdy ale dosahnes na frekvenci odpovidajici DDR800
To nechapu, kdyz mi to nekdo vysvetli, budu rad.
Panabeka to 1066 je len marketingove ciselko od intelu Dolezita je totiz aj sirka zbernice, nielen frekvencia. Ak si das RAMky 667 do dualchannelu, tak dosiahnes priepustnost 667MHz*128bit = 85Gbit/s (ptz s dualchannell mas sirku RAM zbernice akokeby 128bit), a FSB ma sirku len 64bit, takze ma priepustnost len 1066MHz*64bit = 68Gbit/s. Takze co je viac? Stacia ti aj 667ky.
Jestli je ten počítač na hry, tak 1 GB RAM je málo. Raději kup nějaký levný CPU a 2 GB RAM. CPU třeba Intel Pentium D 925.
tymto prispevkom to tu teda ozivis
myslim ze 1GB bude stacit a ked jej bude treba viac ak sa dokupi