Ja neviem, ja mam k tymto NASom taky rozporuplny vztah. Na jednen strane super all-in-one, na druhej strane si vo vsetko zavisly na vyrobcovi a vykon byva casto tragicky oproti rovnakemu rieseniu od HP (microserver a pod).
Pred par dnami som rozbehaval u zakaznika obdobny typ (Synology) a prekvapil ma (opat raz) slaby vykon pri vacsej zatazi. Tiez podporoval virtualizaciu, ale neviem si predstavit, zeby tam nieco virtualne bezalo bez toho aby sa to zariadenie zadychavalo.
Uz som mal velkrat nutkanie tlacit Synology, ci QNAP k zakaznikom do firiem, ale u mna osobne zatial vzdy vyhralo riesenie klasicky server od HP, Dellu, ci FS.